?

一輛白色夏利轎車受損嚴重（作者：姜飛）

?

　　?？诰W10月9日消息?? “停車的位置是物業劃定的，每月我們及時交納管理費，如今車輛被砸毀了，該由誰來承擔財產保全責任？”昨日上午，?？谖娜A路中城廣場小區業主王先生向記者反映。

?

　　圍墻倒塌砸中四輛轎車

?

　　位于?？谖娜A路的中城廣場小區南側圍墻外有一片違章建筑，據?？邴悹栁飿I管理有限公司中城廣場管理處工作人員介紹，由于小區停車位緊張，這堵圍墻中城廣場一側，平時就用來供小區業主停車。

?

　　8日中午，記者在事發現場看到，倒塌的圍墻長度約60米左右。圍墻倒塌后可以看到，外側墻根處與圍墻緊緊相連的是約0.4米左右高的磚土。

?

　　據物業公司工作人員分析，由于連日來的大雨滲入墻根處，浸泡太長導致圍墻倒塌，剛好砸中了前一天晚上停在圍墻邊上的四輛轎車。記者在現場看到，一輛紫紅色哈飛轎車后擋風玻璃破碎，車門及車外殼變形。一輛白色夏利轎車受損最為嚴重，倒塌的圍墻幾乎將車掩埋，四個輪胎全部爆胎，車身扭曲變形，幾近報廢。一輛銀白色長城越野車和比亞迪F3均不同程度受損，越野車前車箱蓋及右側外殼嚴重“破相”。

?

　　據越野車車主稱，他們每月都按時交納了物業管理費，停車位置是根據物業公司安排的，事發前，停車處也未見警示標志，因此，他認為物業方面應當為此買單。

?

　　誰來承擔財產保全責任

?

　　?？邴悹栁飿I管理有限公司一名負責人向記者介紹說，倒塌的圍墻并非中城廣場小區的，屬于違章建筑業主，因此對方應當負主要責任。

?

　　據了解，事發后，轄區派出所民警及城管部門均已經介入調查，城管部門初步認為違章建筑業主應當為此負責，但在第三方沒有出面之前，物業公司與業主方面應當協商解決問題。

?

　　?？邴悹栁飿I管理有限公司中城廣場小區管理處負責人鐘女士則表示，會積極配合業主維權，至于業主要求物業方面賠償，或者直接付錢維修的要求她無法答應。

?

　　四位車主則表示，如果物業不肯為此擔責，他們將通過法律途徑維權。

?

　　律師指違建業主負主責

?

　　海南陽光島律師事務所律師陳劍指出，根據我國侵權責任法的相關規定：在這一事件中，違章建筑業主單位應當承擔主要民事責任，而物業方面許可業主在此停車，造成車輛被砸受損，也應當承擔相應民事責任。

?

相關鏈接

東線高速?？诙未迩f被淹 大部分農田被浸泡
海南文昌河水位漲高 低洼城區遭洪災浸沒200余輛車