海口市瓊山區法院原副院長顏禮孝，以妻子王英榮名義和他人合伙開拍賣公司，利用職務之便，將法院的拍賣等相關信息告知拍賣行經營者，從中撈取好處。近日，海口市秀英區法院一審以受賄罪判處顏禮孝有期徒刑10年；同案的瓊山區法院行政審判庭原副庭長潘國茂，某銀行海口市瓊山支行副行長楊運宏、業務部經理蔡珍，及行賄人林宇（拍賣公司經理），一審被法院以受賄罪和行賄罪，分別判處有期徒刑3年至10年不等。顏禮孝不服一審判決，已提出上訴。

　　
　　 群眾舉報拍賣公司違法操作? 檢方查明法院副院長涉受賄

　　
　　法院審理查明，2009年，群眾舉報稱，海南創佳拍賣有限公司（下稱創佳公司）在標的物拍賣過程中存在違法操作行為，海口市瓊山區檢察院于2009年6月24日扣押了該公司的電腦等辦公用品，通過破解電腦密碼從電腦數據中發現林宇寫給顏禮孝《公司發展將向何處去》的信和送給王英榮23萬元的收款單據。

　　
　　林宇于2009年6月30日主動到瓊山區檢察院接受調查，如實供述了其在拍賣美安糖廠標的物中分別送給瓊山區法院原副院長顏禮孝20萬元、楊運宏15萬元、瓊山區法院行政審判庭原副庭長潘國茂6萬元和蔡珍4.8萬元的事實。

　　
　　檢察機關對林宇、蔡珍和楊運宏偵查期間，潘國茂于2009年7月21日主動到瓊山區檢察院投案，如實供述了在美安糖廠的標的物拍賣過程中收受林宇6萬元的事實。同年7月30日，潘國茂又主動向檢察機關供述了其在承辦案件過程中收受其他人賄賂款5.5萬元的事實。

　　
　　 副院長以妻名與人合開公司? 利用職權使公司“賺”了99萬

　　
　　檢察機關查明，今年58歲的顏禮孝是海口人，1996年升任瓊山區人民法院副院長。2003年12月，顏禮孝、林宇、吳垂芳各出資5萬元，以顏禮孝妻子王英榮、吳垂芳妻子王學榮、林宇的同學丁成文為股東，注冊成立了創佳公司，注冊資本200萬元，公司由林宇負責經營管理。公司成立后，顏禮孝在平時的工作中曾交代時任法院執行庭副庭長的潘國茂，如有拍賣業務要多關照林宇。創佳公司成立后，因沒有利潤分配，2005年5月10日，王學榮將公司的股份轉讓給林宇，林宇付給王學榮退股款5萬元。

　　
　　 2004年，時任瓊山區人民法院副院長、分管執行庭的顏禮孝，得知美安糖廠72.29畝土地使用權、地上附著物、機器設備、運輸設備等標的物要處置拍賣，便將該信息告訴創佳公司總經理林宇。因創佳公司不具備拍賣美安糖廠標的物的資質，顏禮孝交代林宇找一家列入《海南省人民法院拍賣機構名冊》的拍賣公司進行拍賣。顏禮孝同時交代執行庭法官潘國茂（2004年12月任執行庭副庭長），在美安糖廠的拍賣業務中要關照林宇。

　　
　　為了能將美安糖廠順利拍賣，林宇找到曾有過業務聯系的盤龍公司總經理王某，商談合作拍賣事宜。隨后，林宇將和盤龍公司商談的情況，告訴了顏禮孝。顏禮孝告訴潘國茂盡快委托盤龍公司拍賣美安糖廠。潘國茂同意美安糖廠由林宇作為盤龍公司代理人來進行拍賣。

　　
　　 2004年11月12日，林宇以創佳公司的名義與盤龍公司簽訂了合作協議書，同日，為了順利辦理拍賣過程中的相關事務，林宇又以其妻子唐某名下的量線公司的名義，與盤龍公司簽訂了合作協議書。

　　
　　案件承辦人潘國茂征得申請執行人——某銀行海口市瓊山支行負責該項工作的副行長楊運宏和業務部經理蔡珍同意后，2004年11月24日，瓊山區法院和盤龍公司辦理了拍賣美安糖廠的委托手續。同年12月9日，盤龍公司以1240萬元成功拍賣美安糖廠。同年12月28日，林宇跟盤龍公司結算傭金后，盤龍公司將99.18萬元傭金，轉入量線公司的銀行賬戶。同年12月30日，林宇將該款轉入海口某貿易公司的銀行賬戶。

　　
　　 4名當事人事成后收受賄賂?副院長收取了20萬好處費

　　
　　為了感謝顏禮孝在美安糖廠拍賣中給予幫忙，2005年10月的一天，林宇與顏禮孝聯系，駕車將20萬元好處費及3萬元退股款，送到顏禮孝家中，交給其妻子王英榮。王英榮收下23萬元后，在林宇打印好的股權轉讓協議書及收條上簽名確認。案發后，林宇供稱，若沒有顏禮孝的幫助，他也承接不了這單拍賣業務，所以向顏禮孝行賄。23萬元中3萬元是退股款，20萬元是美安糖廠標的物拍賣成交后給顏禮孝的好處費。2009年7月20日和21日，顏禮孝交代親屬共上繳20萬贓款。

　　
　　 2005年1月的一天，林宇給楊運宏打電話，約楊運宏到府城一家茶藝館，送給楊運宏15萬元好處費。2009年7月9日，楊運宏交代親屬為其退贓15萬元。

　　
　　 2005年1月的一天，林宇電話聯系蔡珍，后在送蔡珍回家途中，林宇送給蔡珍4.8萬元好處費。案發后，2009年7月6日，蔡珍交代其親屬為其退贓4.8萬元。

　　
　　 2005年1月的一天，林宇打電話約潘國茂，到府城鎮一家茶藝館的包廂里，送給潘國茂6萬元好處費。

　　
　　 一審判決? 法院副院長等5人分別獲刑三至十年

　　
　　法院認為，被告人顏禮孝、楊運宏、潘國茂、蔡珍身為國家工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，其中，顏禮孝受賄20萬元，楊運宏受賄15萬元，潘國茂受賄11.5萬元，蔡珍受賄4.8萬元，其行為均已構成受賄罪。林宇為謀取不正當利益，分別送給顏禮孝、楊運宏、潘國茂、蔡珍共計45.8萬元，其行為已構成行賄罪，且情節嚴重。

　　
　　秀英區法院經過審理，于日前做出一審判決：顏禮孝犯受賄罪，判處有期徒刑10年，扣押在案的贓款人民幣20萬元，予以沒收上繳國庫；楊運宏犯受賄罪，判處有期徒刑10年，扣押在案的贓款人民幣15萬元，予以沒收上繳國庫；潘國茂犯受賄罪，判處有期徒刑5年6個月，扣押在案的贓款人民幣11.5萬元，予以沒收上繳國庫；林宇犯行賄罪，判處有期徒刑3年；蔡珍犯受賄罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年，扣押在案的贓款人民幣4.8萬元，予以沒收上繳國庫。

　　
　　 法院副庭長5次? 共受賄11.5萬元

　　
　　 此外，檢察機關還查明潘國茂有其他受賄情節。

　　
　　瓊山建筑工程公司與瓊山建筑材料公司拖欠工程款糾紛一案，于2002年5月17日由瓊山區法院主持協調雙方和解執行。此后，瓊山區法院裁定將瓊山建筑材料公司位于府城鎮建國路16號建材大樓首層的七間鋪面按每間11.5萬元的價格，變賣、抵債給瓊山建筑工程公司（其中，第6、7號兩間鋪面變賣給買受人王毓山，第8、9、10、11、12號五間鋪面抵債給瓊山建筑工程公司的項目經理鐘家興）。同年5月20日，鐘家興收到瓊山區人民法院執行款23萬元。為了感謝潘國茂，一天下午，鐘家興通過電話與潘國茂聯系，駕車到府城建國路接潘國茂上車，鐘家興在車上送給潘國茂1.5萬元現金。

　　
　　海南云達經濟發展有限公司與江蘇省財政信用資金管理局房屋預售合同糾紛一案，經判決，確認江蘇省財政廳財政信用資金管理局，應承擔退還海南云達經濟發展有限公司購房款1038550元及利息的連帶責任。后因江蘇省財政信用資金管理局被撤銷，其全部債權任務由江蘇省國有資產經營（控股）有限公司繼受。2005年10月18日，瓊山區法院裁定凍結江蘇省國有資產經營（控股）有限公司持有的上海浦東發展銀行國有法人股70萬股股份。經瓊山區法院主持協調雙方和解執行，同年8月，江蘇省國有資產經營（控股）有限公司轉付給瓊山區法院執行款共計111萬元。瓊山區法院將該執行款轉入海南云達經濟發展有限公司的代理人藍天的的銀行賬戶。收到執行款后的一天下午，藍天送給潘國茂2萬元茶水費。

　　
　　王明漢與四川省第十二建筑工程公司海南公司買賣合同糾紛一案，經原海南中級人民法院終審判決，確認四川省第十二建筑工程公司海南公司應支付王明漢貸款22.59萬元及利息。2006年5月間，瓊山區法院裁定查封、拍賣了四川省第十二建筑工程公司海南公司已取得的海南新僑（國際）投資有限公司名下的9棟別墅。2007年5月14日，海南億能拍賣有限公司轉付給瓊山區法院拍賣款57.9萬元。2007年6月12日，王明漢收到瓊山區法院執行款398269.27元。為了表示感謝，王明漢送給潘國茂1萬元茶水費。

　　
　　潘保二與海南瓊山昌海土石方爆破工程有限公司工程施工合同糾紛一案，2002年10月25日，瓊山區法院判決確認，昌海土石方爆破工程公司應支付潘保二工程欠款531088.82元及利息。2007年11月23日，瓊山區法院執行回海口市政府欠昌海土石方爆破工程公司工程款34.5萬元，撥付給潘保二。2008年春節前的一天下午，潘保二送給潘國茂1萬元茶水費。

　　
　　 案發后，潘國茂于2009年7月23日、9月9日交代其親屬分別為其退繳受賄的贓款共11.5萬元。