成都市錦江區區委書記 周思源

?

　　舊城改造根本目的是惠民和發展，那么，工作的根本標準就應該是群眾贊不贊成、滿不滿意；該讓群眾作主的，就真正放手，以民意比例決定拆遷的走向、結果。

?

　　在舊城改造中，拆遷往往成為引發社會矛盾乃至惡性事件的“導火索”，政府也常常陷入“辦好事、生矛盾”的尷尬之中。

?

　　“癥結”何在？我覺得，是代民作主的習慣思維造成這一尷尬局面。

?

　　以往，我們習慣了代民作主的思維方式，按照政府規劃、設想，劃個“紅線”，做個方案，發個公告，就啟動實施拆遷。這種“先結婚、后戀愛”的運作模式，往往讓群眾感到自己作為房屋業主的主體地位沒有得到充分的尊重，從而產生排斥以至于抵觸。“開弓沒有回頭箭”，拆遷一旦啟動，項目也就駛上了單向道，推進遇阻，要么抬高補償標準，損害補償公平和政府公信；要么采取強制手段，引發矛盾、糾紛。

?

　　有沒有一條路，能夠讓拆遷得到群眾的自發支持，從而和諧有序推進？

?

　　舊城改造根本目的是惠民和發展，那么，工作的根本標準就應該是群眾贊不贊成、滿不滿意，該給的補償充分給夠，該讓群眾作主的，就真正放手，由代民作主應該變為讓民作主。

?

　　基于這種認識，從2008年開始我們嘗試推行變“征詢民意、模擬簽約”在先，啟動實施在后，以民意比例決定拆遷的走向、結果，群眾自愿簽約達不到約定比例，則尊重民意，終止拆遷。

?

　　按照這一理念和模式，我們實施的模擬拆遷項目基本都做到了無一戶超標準補償、無一戶強拆、無一例不穩定事件。群眾也由以往“要我拆”的消極抵觸，轉到“我要拆”的積極支持。

?