海口網7月18日消息 2010年10月16日凌晨4點左右，因犯詐騙罪、盜竊罪坐牢3年剛出來3個多月的王蔚，持槍近距離將臨高縣臨城鯉秈粧大廈保安王河程射殺。案發當天上午，王蔚投案。日前，海南省第二中級法院以故意殺人罪、非法持有槍支罪判處王蔚死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處限制減刑。

　　被害人王河程的家屬對判決結果表示難以接受，為什么是死緩，而不是立即執行？一審法院的理由是：兇手有自首情節，并賠償被害人家屬部分經濟損失。目前，被害人家屬已請求提起抗訴。

　　保安熟睡中慘遭槍殺

　　2010年10月，海南遭到60年不遇強降雨天氣。從10月15日開始，臨高縣境內普降大雨到大暴雨。入夜后，臨高縣臨城鎮街頭人影稀落。16日凌晨3時許，3名男青年來到位于臨城鎮解放路的鯉秈粧大廈開房。他們上了三樓服務臺后大聲呼叫，睡在服務臺旁的服務員周瓊勇聽到呼叫后，起身到服務臺。“他們一身酒氣。”對當時情景記得一清二楚的周瓊勇說。

　　周瓊勇告訴記者，她叫對方稍等一等。她找到值班服務員說有客人開房后，就返回房間準備睡覺，發現3名男子已進入她的房間坐下。她叫對方出去，可對方賴著不走，還對她動手動腳。這時王蔚(案發后才知對方姓名)卻動手打她，她哭叫了起來。當晚在一樓值班的保安王河程(即周瓊勇的丈夫)聽到叫聲后，和保安黃族云沖上三樓，質問王蔚等人。隨之雙方發生扭打。剛好二樓的一位員工與王蔚同村，就上前把雙方攔開。

　　王蔚、謝門榮、謝建文3人被勸離回到王蔚家里后，依然憤憤不平。王蔚拿出一支火藥槍，裝好火藥、彈珠等，謝門榮、謝建文分別攜帶鉤刀，三人一起返回鯉秈粧大廈。凌晨4點左右，當3人來到鯉秈粧大廈一樓時，發現王河程正躺在樓梯口一張竹床上睡覺，王蔚上前對準王河程的頭部開了一槍，后三人逃離現場。

　　周瓊勇聽到槍聲后，便跑下樓，只看到王蔚等人的背影。看到丈夫被打得面目全非，她一下子昏了過去。

　　當時發現王河程被打死并第一時間報警的是住二樓的王潤揚。他說，當時他被一聲巨響驚醒，便下樓查看。發現王河程躺上竹床上一動不動，右臉頰及腦門等處面目全非，床上和地上全是血。他急忙報警，并和其他人立即將王河程送往臨高縣人民醫院進行搶救。因傷勢過重，經搶救無效死亡。

　　后經法醫鑒定，王河程系生前被他人持用散彈類火器擊中頭面部，擊穿右額顳骨致彌漫性蛛網膜下腔出血并開放性顱腦損傷死亡。

　　兇手剛出獄不久就殺人

　　案發后，臨高縣公安局立即展開偵查，并鎖定了王蔚等人。案發當天上午，王蔚投案。同案人謝建文、謝門榮后來也投案。經過審訊，3人對持槍殺人的犯罪事實供認不諱。王蔚供認火藥槍是他朋友于2003年放在他那里的，一直由他保管。

　　王蔚1987年6月16日出生，臨高縣人，住臨城鎮紡織公司倉庫宿舍。經查明，王蔚曾因犯故意傷害罪于2004年11月18日被法院判處有期徒刑兩年，2006年6月3日刑滿釋放。2008年3月3日，因犯詐騙罪和盜竊罪被判處有期徒刑三年，2010年7月9日刑滿釋放。不料，剛出獄僅3個多月，王蔚就持槍殺人。

　　同案犯謝門榮也有違法前科。謝門榮案發時25歲，是臨高東英鎮波浪村人，曾因吸毒于2008年5月21日被勞動教養二年。

　　主犯一審被判死緩

　　今年3月17日，省檢察院第二分院以故意殺人罪向省第二中院提起公訴。

　　在庭審中，王蔚辯稱，被害人首先動手打他們，有過錯在先，自己生氣后就想拿槍嚇唬對方。其辯護人辯稱，被告人王蔚只想教訓被害人，沒有殺人的故意，不構成故意殺人罪而構成故意傷害罪；其投案自首，且王蔚的親屬愿意代為賠償被害人親屬經濟損失12000元，請求從輕處罰。

　　在附帶民事訴訟中，周瓊勇等親屬要求判令3被告人賠償死亡賠償金、喪葬費、撫養費等共計51萬多元。

　　省二中院經審理后認為，被告人王蔚、謝門榮、謝建文為泄憤報復而持火藥槍射擊被害人，致被害人死亡，其行為均已構成故意殺人罪，王蔚非法持有槍支一支，其行為又構成非法持有槍支罪。在共同犯罪中，被告人王蔚持槍殺人，起重要作用，系主犯；謝門榮、謝建文持鉤刀參與作案，起次要作用，系從犯。三被告人案發后投案，并如實供述自己的罪行，是自首。王蔚為泄憤而持槍殺人，且經過兩次刑事處罰，主觀惡性大，人身危害性大，系累犯，依法應予嚴懲，鑒于其有自首情節并賠償被害人親屬部分經濟損失的酌定情節，對其判處死刑可不立即執行，并對其限制減刑。

　　5月5日，省二中院作出一審判決，以故意殺人罪，判處王蔚死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。以非法持有槍支罪判處王蔚有期徒刑三年。數罪并罰，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。決定對王蔚限制減刑；以故意殺人罪判處謝門榮有期徒刑十二年，剝奪政治權利二年；判處謝建文有期徒刑十年，剝奪政治權利一年。三被告人共同賠償附帶民事訴訟原告死亡賠償金、喪葬費共計132861.6元。

　　被害人親屬提請抗訴

　　作為一名累犯，出獄僅3個多月就持槍射殺一名無辜的人，只是被判死緩，受害者親屬表示難以接受，提請抗訴，要求判處王蔚死刑，立即執行，并判令3被告人賠償各項經濟損失41萬多元。

　　被害人王河程的一名親友說，王蔚是報復殺人，在王河程熟睡之時，王蔚持槍近距離開槍，其辯稱沒有殺人故意的理由不成立。此外，被害人的死亡給其親屬帶來巨大痛苦，其60多歲的父母精神幾近崩潰，健康狀況堪憂。其6歲的兒子，本來是活潑的小孩變得寡言少語。

　　被害人家屬代理律師林家旺認為，王蔚的自首情節不足以對其減輕刑罰。至于賠償經濟損失，林家旺認為，一審法院對王蔚賠償被害人家屬部分經濟損失的酌定情節認定不實，不足以構成減輕刑罰的依據。他說，案發后至開庭前，王蔚及其家屬從未看望過被害人家屬。開庭后，為減輕懲罰，才通過法庭給被害人家屬轉送12000元，受害人家屬拒收。

?

相關鏈接

?