事件質疑：重審理由不清包工頭很郁悶 上訪求助無果農民工很失望

　　雷志勇對記者說，當時的鑒定機構是三亞城郊人民法院指定委托的法定鑒定機構，組織雙方到“春園”現場核實工程量，為什么現在又說這個司法鑒定不可采取?需要我重新鑒定?“中級人民法院就以事實不清、證據不足駁倒了我們這么多人近2年的等待嗎?我們幾次上訪，是因為我們不知道到底哪里事實不清，證據不足。”

　　記者在2010年11月三亞城郊人民法院判決書上看見，判決是基于臨時建設工程許可證、土建及鋼結構整改合同、備注條款、整改方案、公證書、照片、轉賬憑條、收據、筆錄等多個證據佐證并經雙方當事人當庭舉證、質證，才足資認定的。

　　采訪中，一位討薪農民工向記者提供了一份求助信，信的落款處有39名農民工的簽名和手印。“這么久了很多人都去別的地方干工了，但大家對被欠的錢仍然不能忘記，無論如何要討回自己理應得到的報酬。”

　　農民工王某說，在近2年的討薪生活中，他們去了三亞乃至省里的信訪部門、勞動監察部門無數次，很多接待他們的工作人員都成了“老熟人”。他們更是將橫幅、標語打到了政府、法院等地，期待著早日解決工資問題。“兩年了，只有我們自己知道跑得有多辛苦，吃了多少‘閉門羹’，從期待到失落，我們就是要討個公正。”

　　27日下午，記者分別前往三亞市城郊人民法院和三亞市中級人民法院采訪此事，前者負責宣傳人士告訴記者“這個事等結案再報吧”，后者負責人稱“主管宣傳的領導都出差了，你下周再來吧”，而負責再審此案的審理員則表示，案件還在進一步審理中，不方便透露。

　　事件議論：農民工要懂得維護自己的合法權益

　　記者看見，關于“春園”欠薪的網帖發表后，截止27日晚10點，共有489名網友跟帖，近8萬網友圍觀。絕大多數網友支持農民工維護合法權益。網友“自由的小鳥”說，無論工程雙方出現怎樣糾紛，不能以農民工作為討價還價的工具，農民工工資絕對不容拖欠。更有網友請求法院和政府為弱勢群體伸張正義，討回農民工自己應得的血汗錢。

　　三亞市河西區管理委員會信訪辦主任蔡爾祥說，三亞春園海鮮廣場整改項目被拖欠工資的農民工多次到管委會上訪，管委會領導對此事非常重視，出面協調過多次。“已經快2年了，這個問題應該早點解決，不能再拖了。”

　　三亞市勞動保障監察支隊相關負責人則表示，按照規定，用工主體應該把工資直接發給農民工，而不是與不具備用工主體資格的“包工頭”產生農民工薪資關系，而且他們的工資要按月發放，在開工前也必須按工程中標價的2.5%繳納農民工工資保證金。農民工自我保護意識不強、不與用人單位簽訂勞動合同等也是造成如今拖欠農民工工資現象較為普遍的原因之一。

?

相關鏈接

求助：三亞春園海鮮廣場拖欠100多名民工工資170萬元

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文閱讀