困惑

　　死無(wú)對(duì)證“疑案”難偵查

　　被“舉報(bào)”者喊冤要清白

　　張文華的死，讓其“舉報(bào)”的“徐浩殺人”難以對(duì)質(zhì)，成為一樁身后疑案。在他逃亡期間，徐浩被抓，并被認(rèn)定有罪，判處死緩。但十多年來(lái)，徐浩一直喊冤。他還苦苦等待著，那已被槍決的張文華有朝一日能夠“落網(wǎng)”，以查清這起謀殺案，還自己一個(gè)清白。

　　根據(jù)湖北省襄樊市中級(jí)法院的認(rèn)定：1997年7月24日晚，張文華與襄樊市傳染病醫(yī)院職工李峻為嫖娼產(chǎn)生矛盾，張文華遂生殺李之心。7月25日上午8時(shí)許，張文華邀約徐浩共同殺李，兩人商定用酒將李灌醉后殺死。

　　當(dāng)晚9時(shí)許，張、徐二人將李騙至張家，張文華從李峻背后把李抱住，徐取出事先準(zhǔn)備好的塑料繩猛勒李峻頸部。張用一鐵錘猛擊李峻頭部后，也用繩索緊勒李頸部。見(jiàn)李死亡后，二人騎摩托車(chē)拋尸，并用尖刀亂刺李峻的臉、頸、腹部等。

　　法院最終認(rèn)定的事實(shí)與張文華的“舉報(bào)”有出入。

　　張文華一死，徐浩的案子也成了死無(wú)對(duì)證的疑案。

　　9月16日，湖北省檢察院常務(wù)副檢察長(zhǎng)、新聞發(fā)言人徐漢明稱(chēng)，該院已著手重新梳理該案，如確有重大疑問(wèn)，將進(jìn)行再審抗訴，要求法院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序，予以再審。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀