海口網(wǎng)11月14日消息（記者邢東偉 通訊員劉洪記）11月11日，海南省第二中級法院就曾被公訴機關(guān)以故意殺人罪提出公訴，后來兩次無罪釋放東方“無罪村官”吉宗強申請當(dāng)事機關(guān)東方市檢察院賠償100多萬元一案進行公開聽證。11月13日下午，海南省人民檢察院第二分院回應(yīng)稱，偵查機關(guān)及原辦案人員否認案件偵查過程發(fā)生過刑訊逼供行為，并稱吉承甫、吉宗強的有罪供述是在法律威懾、政策攻心下作出的。

　　案情回顧：村官兩次無罪釋放索賠百萬

　　1997年6月15日晚，東方市新街鎮(zhèn)老伯村村委會主任老吉和女兒在家中遭槍擊，老吉搶救無效身亡。三個月后，與吉宗強同村的吉某因此事被拘留。同年9月25日，吉宗強也因此事被拘留，并于同年12月30日被捕。

　　1999年，原海南省人民檢察院海南分院以故意殺人罪對吉某、吉宗強提出公訴。公訴機關(guān)指控稱：吉某因與新街鎮(zhèn)老伯村一名女青年發(fā)生不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系，遭到該村村委會主任老吉的反對和干涉，為此懷恨在心。1997年6月15日晚上9時許，吉某攜帶一把長管火藥槍伙同吉宗強潛入老吉家圍墻外，吉某舉槍朝老吉頭部開了一槍，老吉和女兒當(dāng)場中彈倒地。老吉在送往醫(yī)院搶救途中死亡，其女兒經(jīng)搶救脫險。

　　原海南中級人民法院審理認為，公訴機關(guān)指控吉某、吉宗強共同犯罪殺死老吉，打傷老吉的女兒事實不清，證據(jù)不足，指控兩被告人犯故意殺人罪不能成立。2000年4月，該院作出一審判決，判決吉某、吉宗強無罪并釋放。

　　公訴機關(guān)原海南省人民檢察院海南分院不服判決提出抗訴。2000年12月21日，海南省高級人民法院撤銷原判，發(fā)回重審。2001年4月29日，吉宗強又一次被關(guān)進高墻內(nèi)。

　　第二次開庭審理時，兩名被告人再次在法庭上堅稱自己沒有參與殺人。2001年12月29日，原海南中院再次對此案作出判決，認為“本案事實不清，證據(jù)不足，公訴機關(guān)指控的犯罪不能成立”，判決吉某和吉宗強無罪。當(dāng)天，吉宗強再被宣告無罪當(dāng)庭釋放。據(jù)吉宗強計算，從1997年12月5日被東方市人民檢察院批準逮捕，期間被釋放一次后又被關(guān)押，至2001年12月29日海南中級人民法院判決無罪當(dāng)天釋放，總共羈押1134天。

　　之后，吉宗強向東方市檢察院索賠100多萬元。

　　檢方回應(yīng)：原辦案人員未刑訊逼供

　　對此，海南省人民檢察院第二分院回應(yīng)稱，吉某、吉宗強涉嫌故意殺人罪被法院判決無罪釋放，說明被害人吉承宏被殺一案至今未破。根據(jù)海南省公安廳命案必破的要求，東方市公安局仍然把吉某、吉宗強列為吉承宏被殺一案的重點嫌疑對象，且仍在偵查中。

　　被害人吉承宏的弟弟、兒子等家人一直堅持認為吉承宏被殺就是吉某、吉宗強兩人所為。強烈反對給予吉宗強國家賠償，并稱要用自己的方法“討回公道”。

　　海南省人民檢察院第二分院向公安機關(guān)及原辦案人員調(diào)查，偵查機關(guān)及原辦案人員否認案件偵查過程發(fā)生過刑訊逼供行為，并稱吉承甫、吉宗強的有罪供述是在法律威懾、政策攻心下作出的。

　　海南省人民檢察院第二分院已督促公安機關(guān)加大偵查力度，同時要求做好被害人家屬的說服工作，并按期答復(fù)了賠償申請人。吉宗強申請國家賠償，屬賠償申請人的權(quán)利。