您當(dāng)前的位置：國際新聞>

俄杜馬選舉余波震蕩美方干預(yù)經(jīng)費(fèi)近千萬美元

海口網(wǎng)　http://www.zmlsw.com　時間：2011-12-12 09:02

　　社交網(wǎng)站已成俄反對派工具，美方干預(yù)經(jīng)費(fèi)近千萬美元

　　接連在莫斯科和圣彼得堡等地發(fā)生的集會被西方媒體渲染為規(guī)模空前的反對普京的示威活動。美國之音的報道甚至使用了《抗議示威持續(xù) “俄羅斯之冬”革命爆發(fā)？》這樣聳人聽聞的標(biāo)題。美國極力想讓“顏色革命”在俄上演的意圖十分明顯。

　　此外，杜馬選舉后，臉譜、推特等社交網(wǎng)站再次成為俄反對派的工具。10日的大規(guī)模集會，組織者就是通過臉譜網(wǎng)站征集參加者的。而據(jù)俄羅斯之聲10日報道，美國官方已經(jīng)證實，華盛頓為俄羅斯的選舉“已經(jīng)花費(fèi)了900多萬美元”。普京指責(zé)美國國務(wù)院企圖破壞俄羅斯的穩(wěn)定。他說，外國用金錢影響主權(quán)國家的選舉進(jìn)程是不能被允許的。

　　其實，杜馬選舉的計票結(jié)果基本在統(tǒng)俄黨的預(yù)期之內(nèi)，只是貼近下限。梅德韋杰夫和普京都表示，這個結(jié)果反映了俄真實的政治形態(tài)。與世界上受到金融危機(jī)影響的國家相比，能得到49%以上支持的執(zhí)政黨寥寥無幾。普京說，這個結(jié)果是最好的了。而西方媒體把失利的原因歸結(jié)為俄不夠民主顯然不符合事實。

　　俄政治技術(shù)中心副主任米赫耶夫說，西方國家剝奪了俄羅斯公民抗議的權(quán)利。在西方的邏輯中，抗議活動以及與警方的沖突在世界任何地方都能發(fā)生，但就是不能發(fā)生在莫斯科。已經(jīng)持續(xù)了數(shù)月的“占領(lǐng)華爾街”抗議活動就是一個很好的例證。米赫耶夫說：“據(jù)美國官方公布的數(shù)據(jù)，參加抗議活動的人數(shù)已超過10萬。然而沒有人說美國已處于崩潰的邊緣，美國就是一個根本沒有民主的國家。要知道，驅(qū)趕示威者時美國警方使用了足夠粗暴的手段。”（本報莫斯科12月11日電）

　　點(diǎn)評

　　姜毅（中國社會科學(xué)院研究員）：此次大規(guī)模集會的直接導(dǎo)火索，是一些政治力量和選民對選舉過程中出現(xiàn)的“舞弊”行為表示不滿，認(rèn)為統(tǒng)俄黨利用各種手段破壞了公平、公正的選舉原則，導(dǎo)致選舉結(jié)果不能令人信服。與此同時，這場風(fēng)波也從一個側(cè)面反映了俄羅斯政治和社會近年來的些許問題。一方面，一些政治力量對統(tǒng)俄黨“權(quán)力壟斷”心存不滿，期望改變其“一黨獨(dú)大”的局面；另一方面，一些選民對政府在加強(qiáng)執(zhí)政能力過程中長期未愈的官僚主義、貪腐等頑疾深惡痛絕，希望向“政權(quán)黨”施加壓力，迫使其正視問題的嚴(yán)重性。

　　突如其來的集會風(fēng)波讓俄政府面臨不小的壓力。這對10年來習(xí)慣于在平穩(wěn)中執(zhí)政的俄政府來說固然是個挑戰(zhàn)，但也未必一定是壞事。它在某種程度上可以進(jìn)一步促使俄政府加快民主建設(shè)，加強(qiáng)政治合作，推動社會和諧，更積極和嚴(yán)厲地懲處貪腐等問題。

　　俄羅斯總理普京今年倡議成立了“人民陣線”、俄總統(tǒng)梅德韋杰夫和普京都表示要嚴(yán)懲腐敗，以及統(tǒng)俄黨今年在議員候選人名單中推出近一半的新人等等，都反映了政府在一定程度上意識到了其他政治力量和民眾所關(guān)心的問題。

　　適應(yīng)多元化的需求、學(xué)會在多元化中行政、學(xué)習(xí)健康和理智地行使權(quán)利，是俄羅斯年輕的民主制度無法繞開的一課。