據(jù)新聞晚報報道：思念“創(chuàng)可貼湯圓”事件有了處理結(jié)果。上周末，消費者“李小鴉”在其微博上表示，思念公司的員工給其父親送來了10包湯圓作為賠償，而其原本承諾公布的“調(diào)查過程和結(jié)果”卻石沉大海。究竟這塊創(chuàng)可貼是怎么進入湯圓中的，同批次的產(chǎn)品是否存在食品安全隱患，思念的湯圓生產(chǎn)線和工廠環(huán)境是否存在缺陷？這些消費者最關(guān)心的問題至今沒有說法。上海市消保委法理部部長唐健盛表示，退一賠十并不意味著事件處理完畢，消費者有權(quán)利知曉產(chǎn)品的生產(chǎn)和安全情況。

　　“根據(jù)思念的規(guī)定，今天他們的員工來給爸爸賠償了10包湯圓我真不知道該說什么了。”上周末，在元宵節(jié)前夜遭遇了“創(chuàng)可貼湯圓”的網(wǎng)友“李小鴉”在其微博上更新了事件的最新發(fā)展。在微博上鬧得沸沸揚揚的思念“創(chuàng)可貼湯圓”最終僅以10包產(chǎn)品的賠償了結(jié)了。

　　2月5日，“李小鴉”在其微博上貼出了“創(chuàng)可貼湯圓”的照片（見本報2月7日報道），引發(fā)了上萬網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)。 2月6日，鄭州思念食品公司在其官方微博上與其多次互動，并連發(fā)多條微博向“李小鴉”及眾多網(wǎng)友承諾，會盡快了解情況后進行處理，同時對外公布此事的調(diào)查過程和結(jié)果。

　　時隔7天之后，思念公司的 “誠意”卻沒能令人滿意。不但“李小鴉”沒有得到思念公司的解釋，記者的采訪也吃了“閉門羹”。13日下午，記者多次致電思念公司公關(guān)部，一直無人接聽。總機工作人員表示，相關(guān)處理結(jié)果可以“關(guān)注網(wǎng)絡(luò)信息”，但記者未在其官方網(wǎng)站上查找到相關(guān)信息。

?

相關(guān)鏈接：

?