海口網2月29日消息（記者李銀）近日,有自稱銀行工作人員的網友爆料，信用卡一旦被盜刷，有密碼的持卡人將負全責，而沒設密碼可能由銀行承擔部分賠償。這樣看來，不設密碼的信用卡反而更安全，可事實究竟是怎樣？這樣的說法可信嗎？記者就此走訪了有關部門。

?

　　不設密碼更安全？

　　據了解，信用卡不設密碼更安全，理由是一旦選擇設置密碼，那么交易時只要使用了密碼，銀行均視為持卡人本人所為。因此，如果密碼被他人竊取，那么損失銀行一概不予賠償。

　　而如果沒有設置密碼，那么交易時只有憑持卡人的親筆簽字才有效，如果不是持卡人簽名，銀行需要負責。

?

　　專業人士揭示誰更安全

　　銀行卡到底要不要設密碼，哪一種會更安全？記者就此采訪了中國工商銀行信用卡客戶服務中心。工作人員解釋說：“如果信用卡被盜刷，凡是憑密碼消費的，持卡人要對盜刷后果負全責；因為銀行內部信息默認的是個人消息，那么銀行有免賠責任。 而憑簽名消費的，則主要由消費商家承擔責任，因為商家在辨認消費者簽名時，存在審核不嚴的過錯。此時，銀行有義務替消費者追討這筆被盜刷的費用，前提是要經過“銀行審核條件下”不過，該工作人員表示，不設密碼更安全是有前提的，取決于收銀員能嚴格核對簽名真偽，以及盜刷發生后銀行會保證持卡人權益，而這兩點目前做得都不好。

　　中國農業銀行海口海獅大廈分理處張奮主任介紹，目前我省多家銀行都沒有推出“失卡保障”這一業務。而選擇憑密碼消費，可降低信用卡丟失后被不法分子盜刷的幾率，對于信用卡安全來說，也算是多了一層保障。據統計，最后發現使用密碼的信用卡風險還是比不用密碼的卡風險要小得多。

　　設不設密碼都很糾結

　　信用卡不設密碼更加安全？對此，記者采訪了30位持有信用卡的海口市民，其中20人設置了密碼。

　　“信用卡設置密碼至少我用起來踏實。”市民朱珊說，“要是沒設密碼，卡有可能會被復制不說，一旦有人撿了我的卡，隨便一試，沒有密碼那豈不是損失慘重。” 市民李先生也持相同觀點：“有密碼卡丟失時幾乎不可能被人消費，不設置密碼，憑簽名消費，雖然商家承擔部分責任，但對于已經造成的損失，追回將要耗去大量精力，還是設個密碼更穩妥。”

　　采訪中，有8位沒設密碼的市民表示，記性不是很好，密碼總是記不住，不設密碼，圖個方便，另外2位市民則表示，不設密碼信用卡一旦被盜刷，銀行承擔責任，豈不是更方便。

　　記者采訪時，多數市民表示，國外的信用卡在交易時就不需要輸入密碼，僅憑持卡人簽名即可進行交易，國內信用卡設不設都讓人糾結，不知如何是好。

　　業內人士表示，如果信用卡不設置密碼，一旦丟失，被人撿到很容易被盜刷。雖然國外信用卡大多不設密碼，但國外的商家在審核持卡人身份時非常嚴格。而國內的商家對持卡人身份和簽名基本上不審核。因此，建議市民給信用卡設密碼，這樣能較大程度地規避風險。

?

　　預防盜刷有招術

　　張奮主任表示，信用卡有兩種確認消費方式，僅憑簽名或憑密碼加簽名雙重確認，這兩種方式都是有安全保障的。信用卡持卡人最好設置多重防護，如短信提醒、交易金額限制等，一旦出現盜刷，持卡人可以調單拒付。

　　“密碼+簽名最安全。”張奮主任提醒廣大市民，這種方式被盜刷的可能性較小，也是人們常用的支付方，多重保護更安全。在使用信用卡時要注意，不要讓別人使用自己的信用卡；密碼設置不要過于簡單，定期更換；信用卡丟失要趕緊掛失，這些都是能把損失降到最低的做法。

　　此外，在ATM機上辦理業務時，要防止被人偷窺密碼；在ATM機和POS機上操作完畢后，要保留好交易回單，防止信用卡賬號泄露；刷卡消費時盡量保證相關操作在自己面前完成，在餐館也盡量前往收銀臺結賬；不要輕易向別人展示自己的卡片。