采購“黑洞”曝公司亂象

　　昨日電話會議自15點30分開始，持續近兩小時，70余家媒體記者參會。會上，健康元董事長朱保國成為主角。在一片質疑聲中，他多次表示真心道歉，并請記者們手下留情，給企業生存機會，這樣股價才有“機會”。然而，這場鬧哄哄開始、亂糟糟結束的會議，卻留下太多遺憾與費解。撇而不清，越描越黑。記者們帶著希望而來，卻仍在困惑中離去。

　　對子公司焦作健康元采購大量地溝油的事實，朱保國再三強調稱，“我們采用的不是100%地溝油”，而是用豆油勾兌的地溝油，技術上檢測不出來。不過，對地溝油的濃度有多高，朱保國卻言辭模糊：現在根本不確定采購的“豆油”中，地溝油所占比例，“到底是10%，還是30%？”

　　同樣模糊混亂的是公司的采購體系，朱保國承認，健康元對子公司的監管不夠嚴格。其透露，早在2011年8月，焦作健康元的采購總監王洪就已被開除。“因為王洪欺騙我們說，河南惠康(勾兌地溝油銷售商)的豆油是新加坡進口油，我們發現上了當。因此開除了他。”

　　根據朱保國的進一步介紹，公司當時還沒發現買的是地溝油，“2011年11月因為惠康公司負責人被抓，我們才知道買了地溝油。”

　　但從知情到現在，健康元對這一可能嚴重影響公司聲譽的事件從未披露，也沒有積極化解，乃至事發后才匆忙應付，對投資者知情權未予重視。對此，朱保國表示，“當時并不知道國家是嚴令禁止使用地溝油的，也不料到會帶來如此重大的影響。早知道……”其聲音已低不可聞。堂堂上市公司董事長竟然辯稱不知國家明令禁用地溝油，令人頗感意外。

　　在河南惠康事發后，健康元的采購體系是否已經清晰明了？從昨日會議看，至少朱保國對此不是很清楚。在前日采訪中，健康元表示，豆油供應商已改為中糧油。而在昨天的電話會議中，朱明確表示，目前豆油供應商為新海糧油、焦作糧食局油脂儲備庫和河南省糧油陽光油脂中心。有記者疑惑，“為什么中糧油還不是你們的供應商？”朱保國稱，“我們一年的采購量為1萬噸，中糧油嫌我們小。因此不跟我們做生意。”一分鐘后，在手下工作人員的提醒下，朱又改口道，焦作糧食局油脂儲備中心就是中糧油的。

　　董事長發言與公告矛盾

　　健康元的自相矛盾可謂處處皆是。前日晚間公司投資者關系部相關人士接受記者采訪時稱，豆油成本所占比例非常小，可忽略不計。而朱保國昨天明確表態，豆油成本占生產成本的32%。

　　此外，公司今日發出的澄清公告中，稱本報所述焦作健康元采購“豆油”價格比均價低2000元(每噸)的報道不實，表示：焦作健康元向惠康公司采購系正常的招標采購，經對比同時期采購合同發票，采購價格趨同。也就是說，健康元并非為了圖便宜而采購地溝油。

　　但朱保國昨日“不慎”透露出，公司最早在2010年采購河南惠康的產品，價格僅為6000元每噸。查閱2010年全年豆油期貨報價，均在7000元以上。朱的“爆料”，說明公司的確買到了便宜油。相比之下，朱的另一句話或許更震撼，在惠康公司的62家客戶中，有相當一部分是制藥企業。

　　竟稱要為地溝油“正名”

　　也許在朱保國眼中，用地溝油生產原料藥中間體并沒什么大不了的。他昨日聲稱，“(雖然用了地溝油)但我們所有產品的質量都是合格的。用摻雜地溝油的豆油作為生產工藝的第一步，后面還要經過超濾、甩干、酒精洗脫等多道工序，因此不會有任何殘留。這個可以絕對放心。”不過，他昨天還曾表示，因為不確定原料中地溝油的比例，“我們很難了解最終的殘留會有多少，也不確定會對人體造成多大影響。”明顯前后矛盾。

　　朱保國還強調，在化學藥物的合成過程中，有比地溝油毒性超萬倍的物質。言下之意，地溝油的危害并不大。對此，有記者追問道，那為什么健康元不全部用地溝油來生產呢？他的回答是，如果國家法律允許的話，“我們也想給地溝油‘正名’，目前正在同國內一些研究單位合作，未來將開展課題合作。”

　　似乎是意識到這一言論的“危險”，他很快又自表清白：地溝油中含有多少有害物質，公司也沒有專門進行過研究，因為公司根本也沒打算用地溝油。不過，他又補充說，不能說用了地溝油就一定有危害，也需要給地溝油找到一個正常的道路。如此反反復復，忽左忽右，令人難以評估其真實想法。

　　在電話會議的現場，健康元還請出兩位專家，來為公司辯解。

　　身份為“默沙龍采購總監”的許雷表示，美國知名藥企默沙東也會采用食物下角料作為生產原料，但他同時指出，美國有相關的標準，對下腳料參與生產出來的產品，對質量將進行嚴格的監控。此番說法，似乎為采用地溝油找到了“外援”。而事實上，目前國內并無對地溝油生產原料藥的質量管控標準。既無標準，如何上市，誰來買單？

　　會議中，許雷的身份也受質疑。直到后來，他才吞吞吐吐告知記者，其目前在江蘇常州開辦了一家藥企。也就是說，他現在已不是默沙東公司的采購總監。

　　同時，健康網總經理、首席研究員吳惠芳也認為從毒性的延伸性方面來看，地溝油制原料藥，確實可能對品質不會造成任何影響。她舉例說，蔬菜是由大糞澆灌出來的，但最終的蔬菜是有營養的，而大家怎么能怪罪使用大糞？如此舉例令與會記者哭笑不得。