“正如明確的事實(shí)，無(wú)論在歷史上還是在國(guó)際法上這毫無(wú)疑問(wèn)都是我們的領(lǐng)土，無(wú)可爭(zhēng)辯。如果中國(guó)出現(xiàn)了那樣的論評(píng)，明顯沒(méi)有道理。”日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉8日在東京用這番話回應(yīng)中國(guó)媒體上出現(xiàn)的“琉球再議”主張。當(dāng)天，中國(guó)官方媒體《人民日?qǐng)?bào)》刊登長(zhǎng)篇學(xué)者文章，闡述日本如何利用殖民侵略“竊占”釣魚島。文章最后強(qiáng)調(diào)，“歷史上懸而未決的琉球問(wèn)題也到了可以再議的時(shí)候”。這一觀點(diǎn)很快在中國(guó)及國(guó)際輿論場(chǎng)引發(fā)關(guān)注，并被一些分析人士解讀為“中國(guó)提高調(diào)門打心理戰(zhàn)的策略”。“日本右翼一直有中國(guó)會(huì)先奪釣魚島，再奪沖繩的說(shuō)法。如果日本持續(xù)在釣魚島挑釁，中國(guó)完全可以用

‘琉球再議’這張牌打痛日本。”旅日華人學(xué)者庚欣8日對(duì)記者說(shuō)。

《日本時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8日以“中國(guó)質(zhì)疑沖繩歸屬”為題報(bào)道了中國(guó)學(xué)者提出的“琉球再議”主張。文章稱，兩名來(lái)自中國(guó)官方研究機(jī)構(gòu)的學(xué)者周三在中共主要報(bào)紙《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章，建議重新審視日本對(duì)包括沖繩在內(nèi)的一系列島嶼的所有權(quán)，為中日釣魚島爭(zhēng)端增添了新的緊張。日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉就此宣稱，琉球群島毫無(wú)疑問(wèn)屬于日本。

????記者8日采訪了日本外務(wù)省，但對(duì)方?jīng)]有進(jìn)一步表態(tài)。日本外務(wù)省國(guó)際報(bào)道官室說(shuō)，官房長(zhǎng)官的表態(tài)已經(jīng)代表日本政府，因此不再予以論評(píng)。

????這篇刊登在《人民日?qǐng)?bào)》上的文章題為“論《馬關(guān)條約》與釣魚島問(wèn)題”，作者分別為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員張海鵬及中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)邊疆史地研究中心研究員李國(guó)強(qiáng)。文章論證了日本“竊占”釣魚島絕非什么“和平方式”，而是近代殖民侵略的產(chǎn)物，是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中日本戰(zhàn)略的一環(huán)。文章最后表示，《馬關(guān)條約》簽訂，清政府沒(méi)有能力重提琉球，臺(tái)灣以及附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島、琉球就被日本奪走了。但是，1941年中國(guó)政府對(duì)日宣戰(zhàn)，廢除《馬關(guān)條約》。隨后《開羅宣言》、《波茨坦公告》做出了戰(zhàn)后處置日本的規(guī)定，日本天皇接受了這些規(guī)定。依照這些規(guī)定，不僅臺(tái)灣及其附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島要回歸中國(guó)，歷史上懸而未決的琉球問(wèn)題也到了可以再議的時(shí)候。

• 1
• 2
• 3
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀