男子懷疑按摩女偷錢殺人分尸

　　積極賠償獲判死緩手段殘忍被限制減刑

　　裝修工人劉張德懷疑按摩女偷了自己的錢，爭執中將對方掐死，并將尸體肢解。記者昨天獲悉，市二中院一審以故意殺人罪判處劉張德死刑，緩期二年執行，但同時對劉張德限制減刑。

　　44歲的劉張德是安徽省農民，案發前在北京做裝修工作。法院查明，2012年8月2日21時許，劉張德在朝陽區金盞鄉其租住處內，因瑣事對25歲的女子田某不滿，遂先后用手扼壓、用夾克衫拉鏈勒田某頸部，致田某窒息死亡。后為隱匿罪證，劉張德將田某的尸體分解后扔棄。

　　法庭上，劉張德對指控無異議，但辯稱作案是因田某曾竊取其錢款并拒絕歸還。他說，2012年7月份左右，他下班路過一個發廊時，發廊里的女子沖他喊要給他按摩，談好價錢后該女子跟著他來到其家中按摩。由于喝了酒，他按摩時睡著了，醒了之后發現按摩女不見了，自己兜里的4700元錢也不見了。

　　劉張德說，他懷疑錢是按摩女偷的，曾到店里找該人要過，但按摩女不承認。2012年8月2日晚，他再次路過發廊時，又向按摩女要錢，對方提出為他按摩，他沒同意，女子就跟著來到他住處，說為其免費按摩，但他不同意，仍希望還錢，該女子要走，倆人發生爭執。他掐住對方的脖子，直到對方不動才松手，而后分尸，并找黑車司機運走。司機報警后，劉張德被抓。

　　案件審理期間，經調解，劉張德的親屬代為賠償田某近親屬共計10萬元，田某的近親屬表示對劉張德可不判處死刑。

　　法院認為，劉張德的行為已構成故意殺人罪，鑒于他能認罪悔罪，其親屬能為其積極賠償，故可對其判處死刑，不立即執行。法院一審以故意殺人罪判處劉張德死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。因劉張德作案后分解被害人尸體，手段殘忍，情節極其惡劣，應對其限制減刑。

　　>>鏈接

　　死緩限制減刑

　　《刑法修正案(八)》規定：對被判處死刑緩期執行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執行的犯罪分子，人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定對其限制減刑。

　　最高法研究室負責人表示，根據刑法規定和司法實踐，對此類罪犯的實際執行刑期，除重大立功外，不能少于25年，加上必須有的2年死緩考驗期間以及從公安機關抓獲犯罪嫌疑人開始羈押到做出裁判一般1年以上的時間，實際羈押的時間至少28年，有的可能達到30年左右。

　　該負責人表示，對判處死緩的被告人限制減刑，并不是為單純加重死緩的嚴厲性，而是為嚴格執行死刑政策、限制死刑立即執行提供更為科學的立法依據。改變過去“死刑過重、生刑過輕”的刑罰執行不平衡現象。