搜狐財經訊6月30日，由博源基金會主辦的博源基金會成立五周年學術論壇于北京召開。本次論壇的主題為：“中國未來的機遇與挑戰”。會議邀請了吳敬璉、林毅夫、李劍閣、高西慶、巴曙松、江平等70多位政商學界精英，一起展望中國改革的困境與機遇。

　　中國人民銀行貨幣政策委員會秘書長邢毓靜表示利率市場化、人民資本項目可兌換要共同推進，不能等。她認為如果要市場經濟，必須同步進行，不存在誰先誰后，如果等利率市場化、匯率市場化，可能永遠等不到那一天。

　　以下是文字實錄：

　　邢毓靜：第一關于SDI是否進入籃子？我想說人民幣能不能進入SDI，特別是已經在SDI國家，反對理由人民幣項目可兌換，國際貨幣基金組織判斷SDI之前。籃子四個貨幣毋庸置疑大家都公認可兌換的貨幣。

　　第二大家提的非常多利率市場化、人民幣互動進程，從中央銀行角度來說，如果有印象的人記著，利率市場化不是在等，2004年中央銀行開始做貸款利率、存款利率的上下限的管理，如果今天看銀行間利率市場全部自由的，只是什么地方有區間管理？注意文獻的人都會注意到，大家始終討論利率市場化下一步做什么，今年5月份明確提出人民幣利率市場化應該做什么，從1994年利率并軌，到2005年重新回到利率管理制度，以及危機過后經濟復蘇的時候，開始做匯率之間的浮動變化，匯率改革也在進行，為什么提出資本項目可兌換？資本項目可兌換會影響利率水平和匯率水平，如果設想一下有嚴格管制或者不太清晰市場管制，在市場管制一定是扭曲的需求，所以需要共同推進。如果要市場經濟，必須同步進行，不存在誰先誰后，如果等利率市場化、匯率市場化，可能永遠等不到那一天。

　　第三點關于是不是要公布時間表和路線圖？從中央銀行角度來說，特別容易想到WTO，當然今天討論很多收益方和受損方，當時大家擔心我們產業完全垮掉，實事實上我們簽署WTO加入以后，過去十年是中國發展最快的十年，也是過去十年中國成為第一大貿易國，我們為什么強調公布時間表和路線圖，我們加入WTO并不是細節問題，而是傳遞的信號，以及信號所有法規做的政策清理。我是1995年參加工作，我曾經體會到97、98年金融危機，當時中國正好是人民幣匯率并購之后，開始往經常項目努力的時候，我的同事來自法律部門，資本項目、外匯儲備會同專家，將外匯管理各項法規逐條管理，以及國際貨幣基金組織專家逐條過，才有明晰的經常項目的可兌換。沒有法律法規清理，怎么給企業、家庭用戶部門、利益有關方共同調整行為方式呢。

　　第四點路線圖和時間要中間有稍微麻煩的地方，中央銀行實際做一些路線圖和時間表的規劃，路線圖、時間表規劃依賴各位專家學者，以及代表的企業、金融機構不斷做，我們很難說中央銀行公布時間表，我們希望由中央銀行專家學者、以及貨幣政策專家做路線圖，大家共同討論，如果共同開放討論時間表、路線圖，我個人也相信，最終實現路線圖和時間表肯定比拍腦袋出來的路線圖、時間表更有可行性。

　　對此余永定補充道：“剛才好像我跟小邢辯論，或者批評央行，不要造成這個誤會，我本人當過貨幣政策委員會委員，我知道中央央行推動利息利率市場決定一系列努力，很多事情不是央行決定的，是很復雜的決策程序，我面臨的論題是抽象論題，不是中央銀行。”