近日，國務院法制辦就商務部起草的《沐浴業管理辦法》征求意見。該辦法擬規定，沐浴場所應在顯著位置設立禁止性病、艾滋病患者入浴的警示標志。該征求意見稿公布后，公共浴所對艾滋病人“說不”有沒有必要，也引發了業內人士和社會公眾的爭議。（10月14日海口網）

　　在防艾常識尚未得到足夠普及之前，人們有“談艾色變”的心態實屬正常。艾滋病傳播途徑是通過血液傳播、性傳播和母嬰傳播，艾滋病毒在浴室的溫水中幾乎不可能形成傳播能力。所以如果禁止艾滋病患者入公共浴室，有歧視艾滋病患者之嫌。

　　另一方面，從現實層面而言，禁止艾滋病患者入公共浴室的規定欠缺操作空間。《艾滋病防治條例》規定：未經本人或者其監護人同意，任何單位或者個人不得公開艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家屬的姓名、住址、工作單位、肖像、病史資料等。那么，如何分辨誰才是艾滋病患者？如何禁止艾滋病患者入公共浴室？如果規定從一開始就陷入難以執行的境地，這樣的規定又怎能長久？制定這項的規定除了加重對艾滋病患者的歧視外還有什么意義？

　　據報道，“多年來的流行病學調查，沒有一項顯示有人因出入公共浴室而感染艾滋病”。艾滋病人本身也是疾病受害者，擁有正常人的權利，包括到浴室等公共場合正常活動的權利。有超過12%的受訪者表示，自檢測出艾滋病感染后曾至少一次被拒絕就醫。本來，對艾滋病人很需要小心翼翼了，現在卻又弄出一個警示牌，特意圈子出艾滋病人，很可能弄巧成拙，讓人反感。

　　禁止某種人進公共浴室，這是為了保護更多人的權利，但不能為此而去傷害已經受傷的人群。尊重他人才能得到他人的尊重，這一道理對患者和公眾都適用。

?

相關鏈接

國務院擬規定公共浴室禁艾滋病患者入浴引爭議