據(jù)日本媒體22日報道，日本有關學者近日發(fā)現(xiàn)了6份日本在二戰(zhàn)期間“強征慰安婦”的相關資料，而日本政府1993年時就慰安婦問題發(fā)表的“河野談話”所依據(jù)的相關政府調(diào)查資料中并不包含這些證據(jù)。

　　據(jù)日本共同社報道，發(fā)現(xiàn)這6份資料的是從事日本近現(xiàn)代史研究的日本關東學院大學的林博史教授。林博史在對日本國立公文書館的法務省資料進行調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)了二戰(zhàn)期間日軍強行帶走外國平民女性并迫使其成為從軍慰安婦的內(nèi)容。

　　據(jù)報道，這6份資料是二戰(zhàn)結(jié)束后，當時的中國國民政府與殖民印尼的荷蘭政府審判日本乙級和丙級戰(zhàn)犯的起訴書和判決書等庭審資料。其中，一份標號為“12號”的案件起訴書指控一名日本陸軍中將在1937年底至1938年初的南京大屠殺期間強奸和綁架婦女，并對其作出了有罪判決。

　　報道稱，1999年后，日本法務省將這些資料移交給公文書館保管，但1993年時日本政府發(fā)表的“河野談話”所依據(jù)的相關政府調(diào)查資料中卻不包含這些證據(jù)。林博史認為，“當時的政府調(diào)查并不充分，今后有必要對內(nèi)容進行詳細調(diào)查”。

　　“河野談話”是日本政府就慰安婦問題發(fā)表的一次重要談話。1993年，時任內(nèi)閣官房長官的河野洋平發(fā)表談話，承認日軍參與了當時慰安所的設置、管理以及慰安婦的移交，并對從軍慰安婦表示“道歉和反省”之意。關于慰安婦當時是否是被強迫的這一爭議問題，“河野談話”中也明確承認，“在慰安所中的生活是強制性的，令人痛心”，并承認了慰安婦問題的存在及其強迫性。但是河野談話此后在日本卻一直飽受非議，一些右翼勢力極力企圖推翻河野談話，否認慰安婦問題的存在。

　　現(xiàn)任日本首相安倍晉三就曾多次明確反對“河野談話”，并在其第一次執(zhí)政時期通過內(nèi)閣文件公然質(zhì)疑“河野談話”，為日軍在二戰(zhàn)時期強征慰安婦的罪行開脫。去年年底再次執(zhí)政后，安倍又曾作出有意修改“河野談話”的表態(tài)，但最終迫于美方壓力偃旗息鼓。與此同時，在日本整體呈現(xiàn)“右傾化”的背景下，日本的部分右翼政客則更是顯得“如魚得水”。日本維新會共同黨首橋下徹在今年5月公然聲稱“慰安婦制度是戰(zhàn)時所需”，招致了國際輿論的強烈譴責和憤怒。本月5日，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉則在國會答辯中表示，將向海外宣傳日本政府在慰安婦問題上的主張。另一方面，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》當天的報道還披露稱，日本外務省已經(jīng)就慰安婦問題匯總出一份批評韓國政府的文件，并有意增加預算加強對外宣傳。

　　分析人士指出，日本政壇內(nèi)部分右翼政客帶頭誤導輿論，公然否定歷史事實，企圖美化侵略戰(zhàn)爭的做法，成為有關問題在日本與亞洲鄰國間頻頻引起爭議的癥結(jié)所在。日本部分右翼勢力諸如此類在歷史問題上“開倒車”的行為，每每都會嚴重地傷害亞洲人民的感情。但日本政府近來的一些做法卻意在混淆國際社會視聽，妄圖推卸責任，而不是正視歷史與現(xiàn)實問題。長此以往，這終將導致日本在亞洲乃至國際社會上愈發(fā)趨于孤立。(記者王洋)