博愛南路口的泊車收費(fèi)公示牌上寫著收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

　　海口網(wǎng)1月2日消息（記者 周才能攝影報(bào)道）1日，本網(wǎng)一篇題為《博愛北路咪表收費(fèi)現(xiàn)怪象 停1小時(shí)車收2小時(shí)費(fèi)用？》的報(bào)道引起市民關(guān)注，今日記者再次來(lái)到博愛北路走訪，看到陳先生所說(shuō)穿著“制服”的工作人員的確在路邊引導(dǎo)市民停車。為何昨日下午陳先生遭遇到不合理的收費(fèi)時(shí)，工作人員卻玩起“失蹤”？

　　停1小時(shí)車收2小時(shí)費(fèi)是否存在？

　　對(duì)于陳先生昨日下午的遭遇，海口網(wǎng)記者今日來(lái)到博愛北路63號(hào)店鋪前的咪表計(jì)時(shí)器見到不少車主停車后都通過該咪表進(jìn)行刷卡。

　　15時(shí)10分，市民廖先生將車停在該咪表計(jì)時(shí)器所屬車位的左二車位上離開，當(dāng)他16時(shí)03分回來(lái)取車時(shí)，該咪表計(jì)時(shí)器刷掉了他卡里的5元錢。

　　15時(shí)51分，王女士和愛人一起駕車來(lái)到博愛北路停車，當(dāng)時(shí)從王女士的咪表卡余額為90元整。當(dāng)16時(shí)29分王女士返回取車再次刷卡時(shí)，咪表計(jì)時(shí)器內(nèi)顯示王女士的咪表卡扣費(fèi)5元，余額還有85元。對(duì)于王女士這次停車時(shí)長(zhǎng)未滿1個(gè)小時(shí)被扣了5元一事記者采訪了王女士，她說(shuō)：“咪表收費(fèi)還是很貴，有些停車場(chǎng)比這還便宜，但是該路段沒有免費(fèi)車位，只能停個(gè)‘貴車’了。”

　　為何不給車主答復(fù)？“制服”工作人員未回應(yīng)

　　對(duì)昨日陳先生就博愛北路63號(hào)鋪面前的咪表收費(fèi)計(jì)時(shí)出現(xiàn)不合理現(xiàn)象一事，記者詢問該名工作人員時(shí)，該名工作人員并未正面回應(yīng)。當(dāng)記者問他該路段的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，他說(shuō)：“這里停車是2.5元停半個(gè)小時(shí)。”隨后，見有車輛駛?cè)胪＼囄唬撁ぷ魅藛T走向停車車主，指引其如何正確使用咪表停車卡。

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀