????????蕭炎坤被充公五百萬元（港幣）人事?lián)＃ネ獯蠛魺o奈。

????????中新網4月8日電據香港《星島日報》報道，涉嫌前年洗黑錢達100億(港元，下同)的年輕內地女子趙丹娜，去年獲準以巨額保釋金3000萬擔保候訊，但趙本年初棄保潛逃，創(chuàng)近年棄保金額最高紀錄。趙的兩名擔保人——博愛醫(yī)院前主席、現榮譽顧問蕭炎坤及其堂叔趙端誠，7日到香港荃灣法院應訊，向法庭解釋不應充公他們保釋金的理由，惟不獲接納。兩人各100萬元現金須被充公，并需于6月16日或以前繳付各400萬元保釋金。

????????犯洗黑錢罪的內地女子趙丹娜(22歲)棄保潛逃，遭法庭充金3000萬元外，更累及兩名擔保人被充公合共1000萬元人事?lián)＝稹]有律師代表的蕭昨在庭上表示，自己是本著同鄉(xiāng)互助精神，眼見被告被還柙半年，才應其堂叔及丈夫所托，答應擔任擔保人，認為趙丹娜年幼無知，才遭人利用卷入洗黑錢案，“她根本無能力運作一百億元”，更指自其失蹤至今，已花了很多精神和時間，來回深圳十次，向其丈夫張永安及家人打探消息，希望可以弄清楚趙身在何處。

????????蕭指，他并不相信被告逃走，但被告確實失蹤，所以根本無從證實她到底是潛逃還是非自愿消失。

????????被充公五百萬保釋金，蕭于庭外大呼無奈，但不后悔答應任擔保人，更指自己樂善好施，以往所捐出的善款不下數千萬。對于被告是否非自愿消失的說法，蕭表示為免被告家人遭牽連，不愿多作透露。

????????另一名擔保人趙端誠透過律師求情指，他已經做了能力所及的事，希望法庭可考慮其女兒即將到英國升學而只充公部分保釋金。惟控方指趙違反承諾，沒有確保被告居住在其住址內，更引用數案例指，除非情況特殊，不然應全數充公保釋金。

????????裁判官在考慮過兩人陳詞及供詞后，認為兩人均沒有盡到作為擔保人的責任，而且蕭更不是一位誠實可靠的證人，指他既不清楚被告的日常舉動，更要從警方口中才得知被告失蹤消息，因而下令充公兩人所有保釋金。

????????已遭法庭頒令通緝的22歲被告趙丹娜，暫被控一項洗黑錢罪名，指她于2012年12月6日至21日利用其中國(香港)銀行的戶口，清洗800萬元黑錢，控方其后揭發(fā)，涉洗黑錢金額高達一百億港元，共涉及8個銀行戶口。