????????近段時間，菲律賓在南海針對中國的政治、軍事挑釁頻頻，引發外界對南海爆發軍事沖突的擔憂。對此，中國南海研究院院長吳士存表示，南海和平穩定總體可控，中菲不至于升級到武裝沖突。

????????中方不接受菲方南海訴狀 菲終將“一場空”

????????日前，中菲仲裁案仲裁庭要求中方回復菲律賓提交的南海爭端案期限。對此，中國外交部聲明，中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權，不接受、不參與菲律賓提起的有關仲裁。

????????然而，菲律賓媒體卻對國際仲裁庭舉動感到相當興奮，認為“這標志著菲律賓與中國的爭端出現新進展”。中國外交部發言人洪磊曾表示，2006年中國依據《聯合國海洋法公約》，已將中菲南海爭端排除出仲裁程序。中國拒絕菲方提出的仲裁有充分的國際法依據。

????????有分析指出，聯合國仲裁法庭或無權受理菲律賓訴求，菲就此問題狀告中國“可能敲錯了門”。外交學院國際法問題專家龔迎春認為，中菲南海爭議的核心是南沙群島部分島礁的領土主權爭議和管轄海域主張重疊爭議，這種領土主權爭議不適用于《聯合國海洋法公約》的強制爭端解決程序。

????????菲律賓行為不可能對中國產生任何效力，更不可能從南海獲利，那么為何菲方堅持要提交仲裁呢？中國國際問題研究所所長曲星分析稱，一是為了影響國際輿論，企圖爭取國際社會向中國施壓；二是為了轉移國內民眾視線，掩蓋其在黃巖島輕率挑釁招致極大失敗的尷尬處境；三是企圖挑起并炒熱南海爭端，從中謀取非法利益。

????????事實上，菲律賓目前正加緊尋求開發南海海底油氣資源，包括中國的固有領土禮樂灘區域。菲律賓議員還提議創建所謂“南海研究中心”，用于針對其他南海主權聲索國的立場，幫助菲提出建議和行動計劃。

????????評論指出，菲方行為不斷坐實自己南海“鬧事者”的形象，費盡心機安排了一出出戲碼，但最后仍只能是“竹籃打水一場空”。

????????菲加緊南海挑釁中國 專家稱不至于武裝沖突

????????除此之外，菲律賓在軍事上也是動作頻頻，并引發外界對南海爆發沖突的擔憂。對此，有專家指出，南海和平穩定總體可控，中菲不至于升級到武裝沖突。

????????最近一段時間，菲律賓一方面期待加強與美日的合作，企圖強化對中國的遏制；另一方便，聯合同樣與中國存在海島爭端的越南，加強防務和安全合作。盡管菲方否認要與越南抱團對付中國，但越方卻宣稱，兩國堅決反對中國的“違法行為”。據悉，菲越兩軍官兵還將在南海海域進行一系列球類運動，以增強兩國部隊之間的友誼。

????????此外，菲律賓加緊強化軍備，意圖增強在南海島礁爭端中的武力籌碼。包括從韓方獲得登陸艦和高速艇的軍援，購買韓國FA-50戰機和兩棲突擊車；采購并升級美制巡邏艦；計劃向法國或印度訂購新型導彈護衛艦；部署以色列海洋監視雷達等等。

????????在今年5月，超過3000名菲軍官兵與2500名美軍官兵在菲境內參加“肩并肩2014”演習。這是菲美簽署《加強防務合作協議》后舉行的首場大規模演習。菲軍方表示，菲方擬把三座軍事基地提供給美軍使用，其中一處“可以直接通往南中國海上的爭議海域”，菲美將以共同力量展開行動，“確保領土完整和主權得到尊重”。

????????值得注意的是，菲美此次演習地區靠近中國黃巖島，打破了此前菲美軍演有意避開南海以免刺激中國的做法。有學者評論稱，菲美此舉毫無疑問將進一步激怒中國，展示武力對于解決南海爭端沒有任何幫助。

????????對于菲律賓積極拉攏美國對抗中國的行為，有分析稱，美國在南海不愿與中國直接對抗，希望讓中國周邊國家與中國碰撞，通過觀察中國的回應，再決定采取何種作為。海軍專家李杰也指出，菲律賓只能充當美國“馬前卒”，其動作總體圍繞美國重返亞太戰略服務。

????????在“強軍”支持下，菲軍拒不撤離坐沉仁愛礁軍艦士兵，并定期投送補給；5月初還抓扣中國漁民并提起訴訟等，都加劇了南海的緊張局勢。不過，針對“南海可能會發生大的軍事沖突”的觀點，中國南海研究院院長吳士存表示，近期南海地區局勢雖有所升溫，但和平穩定總體可控，中越之間、中菲之間不至于升級到武裝沖突的地步。

?

相關鏈接：

?