環(huán)保部華北環(huán)境保護(hù)督查中心(以下簡稱華北督查中心)督查三處原處長李學(xué)智涉嫌受賄罪，2012年9月被北京市西城區(qū)法院認(rèn)定受賄36萬元，判處有期徒刑12年。被告人李學(xué)智與西城區(qū)檢察院分別提起上訴和抗訴。日前，最高人民法院中國裁判文書網(wǎng)公布了北京市第二中級人民法院的二審刑事判決書，二審認(rèn)定李學(xué)智向河南新亞紙業(yè)董事長宋某索賄190萬元，“依法應(yīng)從重處罰”，撤銷一審判決，判處李學(xué)智有期徒刑14年。判決書顯示，李學(xué)智利用環(huán)保部官員的身份向企業(yè)索賄，過程中非常注意安全，當(dāng)面檢查被索賄企業(yè)老總手機(jī)通話記錄，并曾要求對方脫衣服洗澡后再談錢。

　　以購化妝品為名收禮

　　公開的二審判決書顯示，李學(xué)智1964年出生，2007年從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)，2010年起擔(dān)任環(huán)保部華北督查中心督查三處處長。2011年1月，李學(xué)智帶隊(duì)核查河南省新鄉(xiāng)市、安陽市污染物總量減排工作，該項(xiàng)工作對地方政府年終考核有一票否決權(quán)，各地都非常重視。李學(xué)智以給檢查組成員購買化妝品為名，收受當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門人民幣16.6萬余元。新鄉(xiāng)市環(huán)保局局長在法庭作證稱，在他提出給檢查組同志買點(diǎn)土特產(chǎn)、紀(jì)念品時(shí)，李學(xué)智提出可以向其朋友買化妝品。經(jīng)新鄉(xiāng)縣常務(wù)副縣長幫忙，最后由新鄉(xiāng)市鴻泰紙業(yè)有限公司出資11.9萬元。安陽市環(huán)保局副局長作證稱，被要求購買4.7萬元化妝品，最后由安陽利源焦化廠支付了這筆款項(xiàng)。

　　向老板索賄300萬元

　　在新鄉(xiāng)檢查期間，李學(xué)智稱新亞紙業(yè)存在三個(gè)問題，一是通過廢棄的水井往地下偷注污水；二是通過明渠將處理未達(dá)標(biāo)的污水偷排出去污染環(huán)境；三是將造紙污泥偷偷掩埋地里。李學(xué)智稱偷注污水是全國罕見的事件，建議停產(chǎn)整頓。當(dāng)天，新鄉(xiāng)縣政府開始對新亞紙業(yè)停產(chǎn)整頓。新亞紙業(yè)稱停產(chǎn)整頓造成上億元損失。

　　新鄉(xiāng)縣常務(wù)副縣長作證稱，他當(dāng)時(shí)受命進(jìn)駐新亞紙業(yè)調(diào)查整改，經(jīng)檢測，新亞紙業(yè)不存在往地下注入污水的情況，沒有偷排問題，但排放污水的標(biāo)準(zhǔn)2009年C O D含量要求250以下，2010年提高到120以下，新亞紙業(yè)的檢測結(jié)果為248，填埋污泥問題確實(shí)存在。

　　幾天后，新亞紙業(yè)董事長宋某被李學(xué)智叫到了鄭州，李學(xué)智首先檢查了其手機(jī)通話和短信記錄。李學(xué)智表示宋某的手機(jī)(三星W799)不錯(cuò)，希望宋某拿5個(gè)來。宋某留下10萬元現(xiàn)金，李學(xué)智提出至少要三五百萬。第二天宋某拿去5部手機(jī)和30萬元現(xiàn)金，李學(xué)智稱至少要300萬元，是給領(lǐng)導(dǎo)的。經(jīng)董事會(huì)同意后，2011年1月23日，宋某從公司支取150萬元送至北京九華山莊一個(gè)溫泉?jiǎng)e墅。

　　逼送錢老板脫衣洗澡

　　判決書披露，宋某稱，進(jìn)屋后，李學(xué)智讓其脫衣服洗澡，宋某不愿意，李非得讓其脫衣服洗澡。脫完衣服后，李問他錢帶來了嗎，宋某說帶來了在車?yán)铩Ｏ赐暝韬螅文硢栆姷念I(lǐng)導(dǎo)在哪，李學(xué)智說領(lǐng)導(dǎo)又來電話了，有急事來不了，領(lǐng)導(dǎo)讓司機(jī)來拿錢。此后敲門進(jìn)來的男子，看起來不像領(lǐng)導(dǎo)的司機(jī)，而像小混混，這讓宋某感覺被騙。最后，李學(xué)智拉著一個(gè)拉桿箱，和宋某一起到車上，把150萬元現(xiàn)金放進(jìn)拉桿箱里拉走了。宋某說，他心里很難過，感覺上當(dāng)受騙了。剩下的150萬拖著沒再給李學(xué)智。

　　李學(xué)智稱，之前的40萬和后來的150萬都是借款，李學(xué)智曾出示《借款書》復(fù)印件，上面有宋某的簽名。

　　新亞紙業(yè)會(huì)議紀(jì)要顯示，董事會(huì)同意給李學(xué)智300萬元，春節(jié)前后各150萬元。

　　法院最后認(rèn)定，宋某和其司機(jī)李某的證言、會(huì)議紀(jì)要、賬目材料、銀行賬目等能夠相互印證并形成完整證據(jù)鏈條，而李學(xué)智提供的《借款書》簽名為復(fù)寫，不能證明真實(shí)性。2013年12月19日，北京市第二中級法院做出了終審判決，判處李學(xué)智有期徒刑14年。

?

?

相關(guān)鏈接

環(huán)保“史上最大罰單”威力幾何？
告別弱勢，環(huán)保須提升執(zhí)法強(qiáng)度
海口8措施防治大氣污染 環(huán)保不達(dá)標(biāo)企業(yè)將關(guān)閉搬遷
啃環(huán)保硬骨頭得有好牙口

?