傳統觀念中只有男性才可以傳承姓氏，延續香火，因此新生兒出生后取名字基本都會隨父親的姓氏。不過，在長豐縣新生兒若隨母親姓的家庭，可獲得1000元獎勵。目前，該縣下塘鎮、左店鄉、朱巷鎮等鄉鎮，已經有30戶新生兒家庭主動申請了新生子女隨母姓。（8月1日《江淮晨報》）

　　在中國人的傳統意識中，新生子女跟隨父姓，實乃天經地義之事。傳承古代禮的內涵，姓氏一直如此沿襲，甚至已經被演化為一種道德規則，鮮有人會突破該規則。基于人口性別的考慮，長豐縣對新生兒隨母親姓的家庭，給予千元獎勵，確實具有一定效果，而且是對民俗習慣的一種強烈沖擊。

　　但是，長豐縣的做法，卻并不妥當。一方面，但是千元獎勵來自何處，該項開支項目是否合理，目前都缺乏統一的定論。另一方面，跟隨父親姓還是跟隨母親姓，本就是法律保護的權利，對于法律框架內的清晰條文，為何還要給予物質刺激？由此，即便初衷是好的，但該獎勵卻名不正言不順，缺乏相關依據和原則。

　　其實，從根本上來看，長豐縣對子女隨母親姓的家庭給予獎勵，背后暴露出的是禮與法的沖突。根據《民法通則》第九十九規定：“公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。”同時，我國《婚姻法》第二十二條也明確規定，“子女可以隨父姓，可以隨母性。”不難看出，在法律層面上，對于姓氏的選擇權并沒有干預，而是充分尊重意思自治原則，賦予公民個人更多的自由。

　　然而，法律規定并不具有強制作用，只是對公民自由權利的保障，因此姓氏的選擇在現實中偏向了父姓。傳統的習慣風俗，決定了姓氏的歸屬，即便法律具有清晰的厘定，但仍無法將父姓趨向進行扭轉。從這個角度而言，長豐縣的做法，就是試圖來改變這種現象，從而推動法律層面的權利躍然于實際之中。但是不要忘記，權利與義務不同，公民的選擇是自愿的，正當的行使個人權利，根本沒有獎勵的必要。

　　依賴于物質鼓勵，試圖將姓氏習慣進行扭轉，與傳統的禮進行對抗，其實并沒有必要。畢竟，法律已經對姓氏的選擇權給予了保障，本身就是對古代之禮的否定，意味著公民可以行使自由的權利。在此，對于姓氏歸屬，不妨以法律為底線，讓公民自由選擇，別再以“誘餌”來引導姓氏的歸屬了。

?

?

相關鏈接：

?