民企“跑路潮”折射退出機(jī)制缺失

　　近一段時(shí)間，有關(guān)民營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)人“跑路”、自殺的新聞?lì)l頻見(jiàn)諸報(bào)端。據(jù)報(bào)道，由于陷入經(jīng)營(yíng)困境，品牌照明企業(yè)“鳳光照明”老板“跑路”，欠下7000多萬(wàn)元的貨款，緊接著又傳來(lái)喜林燈飾相關(guān)負(fù)責(zé)人“跑路”消息。此前，安徽紅焰集團(tuán)董事長(zhǎng)周焰生自殺身亡，原因疑為無(wú)法承受企業(yè)資金鏈斷裂的壓力。

　　不少網(wǎng)民認(rèn)為，在宏觀經(jīng)濟(jì)下行、融資難融資貴等多重壓力下，一些民營(yíng)企業(yè)面臨資金鏈斷裂危機(jī)。民營(yíng)企業(yè)主無(wú)奈“跑路”背后是救助機(jī)制不健全、申請(qǐng)破產(chǎn)所耗費(fèi)的物力財(cái)力巨大以及企業(yè)退出機(jī)制不完善等現(xiàn)實(shí)因素。有網(wǎng)民建議，在積極落實(shí)民企扶持政策的同時(shí)，也要健全優(yōu)勝劣汰市場(chǎng)化退出機(jī)制，完善企業(yè)破產(chǎn)制度，讓瀕臨破產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人不用逃、逃不了。

　　民企老板頻“跑路”

　　網(wǎng)民“109會(huì)所”稱(chēng)，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩以及部分產(chǎn)業(yè)進(jìn)入調(diào)整期所帶來(lái)的負(fù)面影響。今年以來(lái)，一些民營(yíng)企業(yè)正遭受“批量死亡”的威脅，很多民企老板出現(xiàn)“跑路”現(xiàn)象。

　　網(wǎng)民“圓月亮”認(rèn)為，從企業(yè)角度來(lái)說(shuō)，當(dāng)前銀企關(guān)系緊張，直接導(dǎo)致市場(chǎng)呈現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的結(jié)果，一些自身?xiàng)l件較好的企業(yè)也受困于互保鏈、資產(chǎn)縮水，面臨危機(jī)。

　　網(wǎng)民“一點(diǎn)豪華主義”表示，沒(méi)有訂單，各種成本不斷上漲，很多民企在掙扎中求生存。不給予民企與國(guó)企一樣的待遇，不創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，民企很難突破當(dāng)前的瓶頸與困境。

　　民間信用遭重創(chuàng)

　　對(duì)于民企老板“跑路”，不少網(wǎng)民認(rèn)為，企業(yè)倒閉有很多形式，以“跑路”的方式來(lái)退出市場(chǎng)危害最大，不僅遺留大量難以處理的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，也嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，給民間信用造成嚴(yán)重影響。

　　網(wǎng)民“片刻猶豫1”認(rèn)為，民企老板頻繁“跑路”，不能光把板子打在民企老板的身上，應(yīng)反思為何當(dāng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)遇到困難時(shí)首先選擇的不是走破產(chǎn)程序而是攜款跑路？對(duì)此，有網(wǎng)民認(rèn)為，目前社會(huì)對(duì)企業(yè)破產(chǎn)仍有不少誤解、申請(qǐng)破產(chǎn)所耗費(fèi)的物力財(cái)力巨大，以及破產(chǎn)對(duì)企業(yè)未必有好處的顧慮是破產(chǎn)申請(qǐng)被動(dòng)的主因。

　　博主“庭前看花”認(rèn)為，企業(yè)或者資金鏈斷裂，或者無(wú)利可圖，可以申請(qǐng)破產(chǎn)，至于為什么這些企業(yè)不申請(qǐng)破產(chǎn)而選擇跑路，可能有兩點(diǎn)：申請(qǐng)破產(chǎn)很困難，其中的門(mén)道也不是很熟悉；跑路的代價(jià)費(fèi)用比較低，有可能以后改頭換面又是一條好漢。

　　網(wǎng)民“吳顧問(wèn)”稱(chēng)，沒(méi)有完善的市場(chǎng)退出機(jī)制，讓眾多經(jīng)營(yíng)不善的中小企業(yè)老板不得不選擇“跑路”這條途徑，折射的是有關(guān)部門(mén)的不作為和法治的缺失。

　　完善企業(yè)退出機(jī)制

　　對(duì)于目前民企面臨的困境，有網(wǎng)民建議，從中央到地方陸續(xù)出臺(tái)一系列民企扶持政策，今后應(yīng)提升政策針對(duì)性和執(zhí)行力度，真正促進(jìn)民企在經(jīng)濟(jì)下行背景下保生存、謀發(fā)展、尋轉(zhuǎn)型。

　　博主“庭前看花”表示，一個(gè)企業(yè)“跑路”了，相關(guān)聯(lián)的很多企業(yè)也難以經(jīng)營(yíng)，政府這只看得見(jiàn)的手這時(shí)候就有必要保護(hù)中小企業(yè)，用一套風(fēng)險(xiǎn)抵御機(jī)制來(lái)保護(hù)中小企業(yè)的利益。

　　網(wǎng)民“莊子一一”認(rèn)為，應(yīng)建立公平開(kāi)放透明的市場(chǎng)規(guī)則，健全社會(huì)征信體系，褒揚(yáng)誠(chéng)信，懲戒失信。健全優(yōu)勝劣汰市場(chǎng)化退出機(jī)制，完善企業(yè)破產(chǎn)制度。

　　在網(wǎng)民“仰望錫安”看來(lái)，市場(chǎng)本身就是一個(gè)優(yōu)勝劣汰的地方，很多公司已經(jīng)名存實(shí)亡可還在其中茍延殘喘，長(zhǎng)此以往反而會(huì)積蓄更大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。如果真能落實(shí)并完善退出機(jī)制，那對(duì)投資者是實(shí)際上的好處。

相關(guān)鏈接：

?