海口網4月13日消息(海口晚報全媒體記者 李傳華)海口對伸縮篷的整治短時間內取得了相當大的成效，但近日不少市民致電本報記者，反映伸縮篷在海口“集體退燒”之后又“卷土重來”，使本來已恢復干凈整潔的城市環境又開始變得糟糕起來。不少市民擔心，城市管理部門若不及早制止，類似此前伸縮篷成災的景象將在海口大街小巷再次出現。

　　海口伸縮篷前段時間基本拆光

　　去年，伸縮篷在海口成災，嚴重破壞了城市環境，影響了市容市貌。對此，絕大多數市民表示不滿，認為是城市管理部門行政不作為所致。

　　面對市民投訴、媒體曝光以及伸縮篷對城市環境造成的嚴重影響，今年初，海口市市政市容管理委員會進行了調查摸底，初步統計全市共有各類伸縮篷1418處。為遏制店鋪門前固定和伸縮遮陽篷蔓延態勢，規范市容秩序，正式印發《店鋪門前固定和伸縮遮陽篷專項整治工作方案》，要求在全市掀起整治伸縮篷的行動。“整治令”雖然下得晚，但畢竟下了。期間，為將整潔、敞亮的公共空間還給城市，還給市民，四個區根據各自轄區伸縮篷的存在量，組織了大規模的拆除活動，最終于今年3月底前幾乎拆除了所有的伸縮篷。

　　“另類伸縮篷”悄然出現海口

　　伸縮篷主要是一些臨街店鋪為擴大自己的經營場地，占用公共空間。比如金牛路海職院后門兩側的一些店鋪，有的小得只能放幾張桌子，結果伸縮篷一裝，經營場地就擴大了一倍甚至幾倍。現在，伸縮篷被拆除后，生意可以說大受影響，為此，一些店鋪顯得很不甘心，開始打起“擦邊球”，致使一些另類伸縮篷在海口大街小巷悄然出現。4月10日至12日，記者就在一些路段看到幾個場景：在金墾路的瓊菜王大門一側，幾家臨街店鋪的伸縮篷被拆后，有的在門前拉起塑料布，有的則用大棚蔬菜常用的遮陽布懸掛在門口，給人的感覺仿佛是置身農村小集鎮；在海甸二東路，有人將一種不用安裝在墻上但同樣有伸縮功能的篷子放置在店鋪前，里面同樣放椅放桌用于經營。店主告訴記者，這樣的篷子比原先的伸縮篷還靈活，城管一來就收，一走就打開；在金牛路海職院后門，幾家店鋪也在門前裝上了類似于海甸二東路那樣的篷子，不同的是，他們將這些篷子的支架用繩子捆綁在一起，形成一片，占去的公共空間同樣不亞于過去伸縮篷所占的面積。

　　市民擔心“另類伸縮篷”蔓延

　　對于海口大街小巷所出現的這些“另類伸縮篷”， 記者當天詢問了不少城市管理執法人員，得到的答復均為“看見了”。但為何“看見了”卻又不管？對此，多數執法人員不回答或不予正面回答。龍華區一名基層城管人員甚至這樣告訴記者，“等到不管不行的時候，上面自然會讓整治的。”

　　“照這樣下去，‘另類伸縮篷’對城市環境造成的破壞將不亞于過去。”一直關注海口伸縮篷的市民吳先生認為，既然過去的伸縮篷不符合城市管理要求，那么現在新的伸縮篷出現后，城市管理部門就應當加強管理，露頭就打，否則“另類伸縮篷”又將在海口的大街小巷蔓延。

　　記者手記

　　“另類伸縮篷”絕不能成氣候

　　這是一件讓人心里說不出感覺的事，原先的伸縮篷好不容易基本清除干凈，又一種“另類伸縮篷”在海口大街小巷出現，左臉的腫剛消下去，右臉又胖了起來。

　　更為奇特的是，海口的城市管理者也發現了這個“怪胎”的出現，卻鮮有及時出手制止的行為出現，而是聽之任之，就像過去面對伸縮篷一樣熟視無睹。其實，解釋管理者不管的原因并不“神秘”，往大的方面就是管理體制的問題，往小的方面說就是一些執法者與一些商家混熟了，成了“朋友”……

　　不管是管理執法者，還是店主商家，都要記住這樣的道理：城市是全體市民的，不是哪一個人的。不管采用哪一種形式，占用公共空間，破壞城市環境，損人利己，那就是違規甚至違法，管理者不管是失職、不作為，店主商家也應遭受唾棄及擔當對這個城市破壞的責任。

　　管理城市容不得“等待”，更容不得“人情”和“不作為”，城市管理部門應及時出手，在整治伸縮篷的基礎上再加一把力，對新出現的“另類伸縮篷”，發現一宗整治一宗，絕對不能讓“另類伸縮篷”形成氣候。

?

?

相關鏈接：

?