???安倍發(fā)表演講? ?張蔚然 攝??

　　?? 日本首相安倍晉三5月2日結(jié)束對(duì)美國(guó)為期8天的訪問，期間他相繼打出“感情”、“安全”、“經(jīng)濟(jì)”、“地方”和“歷史”五張牌，刷新日美同盟高度。他亦多次明指或暗指中國(guó)，希望為地區(qū)確立規(guī)則。然而此間分析人士認(rèn)為，試圖通過日美同盟遏制或牽制中國(guó)的做法“恐難如愿”。

　　?? 對(duì)美國(guó)人，安倍注重“動(dòng)之以情”。他在華盛頓提起自己早年在美留學(xué)經(jīng)歷，拜訪美國(guó)二戰(zhàn)紀(jì)念園為陣亡士兵默哀，還邀請(qǐng)?jiān)蝗哲娕按拿儡姂?zhàn)俘共進(jìn)晚餐，大打感情牌。

　　?? “安全”是安倍訪美最大的一張牌，日美完成防衛(wèi)合作指針修訂，允許日本武裝力量扮演更大角色，將軍事同盟覆蓋面擴(kuò)展到全球。在波士頓、舊金山和洛杉磯訪問期間，他主打“經(jīng)濟(jì)”和“地方”牌，推動(dòng)日企赴美交流，游說加州選擇日本企業(yè)建設(shè)高鐵。

　　?? 對(duì)外界最關(guān)注的“歷史問題”，安倍多次涉及。他對(duì)二戰(zhàn)歷史表示“痛切反省”但未道歉，對(duì)“人口販賣的受害者”感到“痛心”，但在美國(guó)國(guó)會(huì)的演講只字未提慰安婦問題。

　　?? 安倍力圖通過此訪把日美塑造成一個(gè)“希望的同盟”，期待日本為世界和平安全作出更大積極貢獻(xiàn)。然而，他的諸多表態(tài)在美日兩國(guó)國(guó)內(nèi)和其他亞洲國(guó)家引發(fā)爭(zhēng)議甚至批評(píng)。

　　?? 比如，安倍歷史問題表態(tài)引起韓國(guó)、美國(guó)會(huì)議員、韓裔美國(guó)人和美二戰(zhàn)老兵群體的批評(píng)，其訪美各站均遇強(qiáng)烈抗議。美國(guó)智庫(kù)“德國(guó)馬歇爾基金會(huì)”主任研究員約書亞·沃克在接受中新社記者采訪時(shí)說，面臨多方不滿，安倍確有必要面向所有受到其殖民主義侵略的國(guó)家和人民發(fā)布新的道歉聲明。

　?? 　美國(guó)塔夫斯大學(xué)東亞問題專家李晟允說，安倍“歷史修正主義”將把“華盛頓-東京-首爾”三角關(guān)系搞得更緊張，通過回避戰(zhàn)爭(zhēng)罪行、疏遠(yuǎn)首爾，安倍為華盛頓帶來(lái)戰(zhàn)略難題。美國(guó)應(yīng)向安倍施加更大壓力，要求其正式道歉，而不是重復(fù)“繼承前任談話”薄弱表態(tài)。

　　?? 此番日美修改防衛(wèi)指針，也引發(fā)日本國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議和批評(píng)。共同社調(diào)查結(jié)果顯示，47.9%的受訪者反對(duì)新指針，較35.5%這一贊成者比例多出超過10個(gè)百分點(diǎn)。

　　?? 美國(guó)威爾遜學(xué)者中心東北亞問題專家藤志保子說，日本人非常支持戰(zhàn)后和平憲法，但安倍強(qiáng)力推行在國(guó)內(nèi)并不受歡迎的政策，安倍應(yīng)首先在國(guó)內(nèi)就日本是否應(yīng)承擔(dān)更大軍事角色的問題進(jìn)行辯論，而非先與美方協(xié)商通過指針修訂。

　?? 　共同社評(píng)論稱，在安保相關(guān)法案尚未提交日本國(guó)會(huì)的情況下，安倍向美國(guó)國(guó)會(huì)做出在今夏結(jié)束前使法案通過的承諾，再加上歷史問題，“安倍不顧國(guó)內(nèi)討論的危險(xiǎn)性顯而易見”。

　　?? 值得注意的是，雖然安倍受到批評(píng)，但他得到美國(guó)官方的支持甚至熱情“擁抱”。美方歡迎指針修訂，參議院軍事委員會(huì)主席麥凱恩高調(diào)期待日本參與南海巡邏。在歷史問題上，沒有一位美政府高官表態(tài)要求日本道歉。

　?? 　美方此舉有何邏輯？分析人士認(rèn)為，為了依靠日本充當(dāng)亞太再平衡戰(zhàn)略的“馬前卒”，盡快達(dá)成TPP協(xié)議，美國(guó)選擇在歷史問題上低調(diào)表態(tài)，讓安倍“過關(guān)”。而安倍特別清楚美方的思維，所以他詳細(xì)闡述了日本將如何“徹頭徹尾”支持美方戰(zhàn)略。

　　?? 然而，也有日本媒體分析指出，隨著自衛(wèi)隊(duì)和美軍一體化運(yùn)用的風(fēng)險(xiǎn)增高，日本似乎過度追隨美國(guó)、過度卷入美安全戰(zhàn)略，強(qiáng)化同盟既有好處也有壞處，是把雙刃劍。

　?? 　訪問期間，安倍多次明指暗指中國(guó)。他提出了所謂亞洲水域“三原則”，稱各國(guó)不應(yīng)使用武力或者強(qiáng)迫手段來(lái)推動(dòng)訴求。項(xiàng)莊舞劍，意在沛公。日美修訂指針的理由之一即應(yīng)對(duì)中國(guó)，話里話外所謂中國(guó)在東海和南海的活動(dòng)以及增強(qiáng)軍備。

　　?? 安倍試圖通過加強(qiáng)與美國(guó)合作遏制或牽制中國(guó)的做法恐怕很難如愿。沃克表示，以中國(guó)現(xiàn)在的實(shí)力和規(guī)模，沒有任何國(guó)家可以遏制中國(guó)。安倍所謂的“日美希望同盟”必須包含“建設(shè)性地與中國(guó)打交道”，所以無(wú)論是TPP還是海上安全問題，美日合作框架將來(lái)都必須將中國(guó)納入其中。如果不建設(shè)性地與中國(guó)打交道，“日美希望同盟”將無(wú)法成立。

　　?? 說到底，正視日本二戰(zhàn)侵略歷史，對(duì)深受其害的亞洲鄰國(guó)和人民真誠(chéng)道歉，矢言走和平道路，永不再戰(zhàn)，才是日本和全體國(guó)民之福。而不是與美國(guó)一些有心人“亞太再平衡”一拍即合，抱團(tuán)取暖，以遏華制華為主導(dǎo)。如是，很有可能搬起石頭，砸自己腳。

?

相關(guān)鏈接：

?