日本16個歷史學會、歷史教育團體25日就二戰時期日軍“慰安婦”問題發表共同聲明，駁斥日本部分政治家和媒體借《朝日新聞》誤報問題發表不當見解，要求這些政治家和媒體正視加害史實，與受害者真誠相對。

　　聲明說，一些政治家和媒體以《朝日新聞》所引用的已故日本民間人士吉田清治的證言未能得到確證為由，聲稱“日軍強征‘慰安婦’沒有事實依據”。不過，依據日本政府官方見解，承認日軍強征“慰安婦”的“河野談話”并非依據吉田證言，因此不能說“河野談話”沒有事實依據。此前，眾多史料研究證實，強征“慰安婦”確實存在。

　　上世紀90年代，《朝日新聞》等日本媒體報道吉田清治關于日軍當年在朝鮮半島強征“慰安婦”的證詞。去年8月5日，《朝日新聞》發表澄清報道，承認吉田清治的證詞未能得到確證，該報將撤回相關報道。

　　聲明強調，近年歷史研究證實，不僅“慰安婦”的征用過程充滿強制性，而且充當“慰安婦”的女性長期處于人權遭受踐踏的“性奴隸”狀態，并遭到難以言說的粗暴對待。“慰安婦”制度與日本的殖民統治和社會性歧視關聯，拋開問題背后不平等、不公正的政治和社會背景，企圖以“性交易契約的存在”來否認強征事實，是逃避問題的表現。

　　聲明指出，如果日本部分政治家和媒體繼續無視歷史事實，在日軍強征“慰安婦”問題上采取不負責任的態度，就相當于向世界宣告“日本不尊重人權”。聲明要求相關政治家和媒體正視加害事實，通過歷史研究和教育銘記歷史，不重復過去的錯誤。

　　發表聲明的16個團體包括日本歷史學協會、大阪歷史學會、日本史研究會、歷史學研究會、歷史教育者協議會等。這些團體會員總數超過1萬人，其中包括眾多日本著名的近現代史學專家。

　　歷史學研究會委員長久保亨25日在新聞發布會上說：“日本政治家口口聲聲要把歷史問題交給歷史學家研究，但他們的發言卻無視歷史學研究成果，這是非常不負責任的行為。”

?

?

?

?

?

相關鏈接：

?