“一個(gè)不到10歲的孩子拿錢去買手機(jī)，手機(jī)店居然也賣給他!”近日，家住海口府城博雅路附近的市民李先生向記者反映，其九歲多的侄子小亮(化名)回家過周末時(shí)，竟偷拿大人的2000元現(xiàn)金，并花1800元在博雅路一家手機(jī)店買了一部華為手機(jī)。購(gòu)機(jī)5天后，他才發(fā)現(xiàn)此事，但店主拒絕退款。在轄區(qū)派出所民警的協(xié)調(diào)下，店家最終退回了1400元。未成年人瞞著家長(zhǎng)擅自購(gòu)買貴重物品，交易有效嗎?家長(zhǎng)知曉后可以要求商家退貨嗎?記者李美香

　　熊孩子偷錢買手機(jī)，水吧蹭WiFi玩游戲

　　家住海口市博雅路附近的李先生告訴記者，其哥哥一家住在海口市大致坡鎮(zhèn)，為了讓孩子享受更好的教育條件，哥哥便將九歲多的侄子小亮寄養(yǎng)在他家讀書。小亮目前就讀于海口市瓊山一小四年級(jí)，偶爾會(huì)回大致坡鎮(zhèn)和父母一起過周末。“上周他從大致坡鎮(zhèn)回來之后就不對(duì)勁了，上學(xué)去得早卻回得晚，每天還找各種借口出門。”李先生說，察覺異常后，他在11月20日那天悄悄跟蹤小亮，結(jié)果發(fā)現(xiàn)小亮溜出門之后進(jìn)入了附近一水吧，正拿著一部嶄新的華為手機(jī)玩游戲。一問之下才知道，這部手機(jī)竟然是小亮自己花1800元在博雅路口一家手機(jī)店買的。

　　對(duì)于一個(gè)不滿10歲的小孩來說，1800元可不是小數(shù)目。小亮的錢到底是哪來的呢?李先生與哥哥聯(lián)系后得知，哥哥和嫂子并未給過小亮那么多錢，但哥哥11月15日即小亮回家過周末那天，曾丟了2000元現(xiàn)金，哥哥還以為是揣兜里出門不小心丟了，沒有太在意。

　　于是，事情水落石出了：原來，小亮受同學(xué)影響，對(duì)一款手機(jī)游戲很著迷，苦于沒有手機(jī)不能玩得痛快，便在周末回家后趁大人不注意，偷偷拿走了爸爸褲兜里的2000元錢。到海口后，小亮便在博雅路一家手機(jī)店花1800元買了一部新手機(jī)。因沒有身份證買不了手機(jī)卡，沒有流量手機(jī)上不了網(wǎng)，所以小亮每天早出晚歸，跑到附近一家水吧蹭免費(fèi)WiFi玩游戲。

　　經(jīng)派出所協(xié)調(diào)，手機(jī)店最終退回1400元

　　了解到事情的來龍去脈后，李先生對(duì)小亮進(jìn)行了批評(píng)教育，并立即領(lǐng)著小亮到手機(jī)店要求退款。他認(rèn)為，按常理家長(zhǎng)不會(huì)讓這么小的孩子獨(dú)自購(gòu)買貴重物品，店家不應(yīng)該把貴重的手機(jī)賣給一個(gè)不到10歲的孩子。但店主以“手機(jī)已經(jīng)賣出，手機(jī)序列號(hào)等信息也已登記到系統(tǒng)”為由不肯退款。無奈之下，李先生撥打了12315投訴。由于當(dāng)時(shí)是周五晚上，工商部門未能及時(shí)派員處理。

　　接著，李先生又撥打110報(bào)警，轄區(qū)文莊派出所民警前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)解。因手機(jī)屏幕有些許劃痕，手機(jī)店最終同意退款1400元。

　　律師說法：未成年人進(jìn)行大額消費(fèi)或無效

　　那么，未成年人瞞著家長(zhǎng)擅自購(gòu)買貴重物品，交易有效嗎?家長(zhǎng)知曉后可以要求商家退貨嗎?

　　胡景臨律師認(rèn)為，對(duì)于未成年人購(gòu)買手機(jī)等大宗商品，雖然法律并未明令限制，但這也并不意味著商家可以“來者不拒”。他介紹，根據(jù)我國(guó)《民法通則》，10周歲以下的兒童是無民事行為能力人，除純受益行為外，所有的民事行為無效。10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理或者征得他的法定代理人的同意。只有已滿16周歲、有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)能力的人，才可以進(jìn)行正常的民事活動(dòng)。

　　“未滿10周歲的小亮是無民事行為能力人，他擅自購(gòu)買手機(jī)的行為是無效的，家長(zhǎng)可以要求退款。” 胡景臨律師說，商家應(yīng)慎重對(duì)待“小顧客”，在銷售大宗、大額的商品過程中，商家要綜合判斷“小顧客”年齡和智力是否與購(gòu)買行為相適應(yīng)，在必要時(shí)可要求未成年人在家長(zhǎng)陪同下購(gòu)買或勸阻其消費(fèi)。否則一旦家長(zhǎng)要求退款，未成年人擅自消費(fèi)的行為可能會(huì)被判無效。胡景臨律師還提醒，作為未成年人監(jiān)護(hù)人的家長(zhǎng)，在孩子擅自購(gòu)買了超過支付能力的大宗商品后，不該一味向商家問責(zé)，更多的應(yīng)是自我反省，加強(qiáng)對(duì)孩子的教育和引導(dǎo)。

?

?

相關(guān)鏈接：

?