2014年11月24日13時許，由于無資質電焊工在倉庫房頂電焊作業，焊渣掉落倉庫，導致石景山景陽市場庫房發生火災，過火面積600平方米。日前，一中院對此案作出了終審判決：分包工程負責人、包工頭、電焊工三人因重大責任事故罪分別被法院判處2年有期徒刑。

??? 年末大火市場損失近200萬

　　檢方指控，2014年11月8日，被告人高某自稱黑龍江一家工程公司北京分公司負責人，并偽造該公司公章，與北京市石景山區京源景陽農副產品批發市場有限公司簽訂建設工程施工合同，承包了對該市場的建筑物進行改造的工程。

　　同年11月11日，高某口頭約定將該工程轉包給被告人李某，李某先后聯系了7人進行施工。

　　十余天后的11月24日，李某在明知被告人張某沒有電焊操作許可證，也未辦理動火證且現場防火措施不到位的情況下安排張某在該市場7號倉庫頂部北側進行電焊作業。

　　當天13時許，張某在進行焊接作業時，因焊渣掉落至倉庫內部引燃倉庫內的可燃物而未及時發現引起火災，后導致該倉庫被燒毀，倉庫內貨物及3輛機動車不同程度受損，經鑒定，該鋼結構大棚價格為1827300元。

??? 包工頭稱量刑過重提出上訴

　　石景山法院經審理后認為，高某謊稱是藍天公司北京分公司負責人，在無任何施工資質的情況下與景陽市場簽訂建筑施工合同，并私下將該工程轉包給被告人李某，高某不僅未履行施工合同中約定的施工方安全責任義務，且未對承包人李某及施工人員的資質進行審查。

　　李某承攬該建筑工程后，在明知張某等人沒有電焊操作許可證，也未辦理動火證且現場防火措施不到位的情況下安排施工人員違規實施電焊作業，兩人的行為均造成安全隱患，對火災的發生負有責任，已構成重大責任事故罪。

　　張某在不具備電焊操作資質的情況下違規使用電焊機進行電焊作業，焊接過程中因焊渣掉落至倉庫內部引燃倉庫內的可燃物而未及時發現引起火災，后導致該倉庫被燒毀的后果，其行為已構成重大責任事故罪。

　　結合案件的其他情節，最終，法院以重大責任事故罪分別判處高某、李某和張某有期徒刑兩年。宣判后，李某以量刑過重為由提出上訴。

　　一中院審理后認為，李某、張某和高某三人違反生產安全管理規定，三人行為均已構成重大責任事故罪，原審判決定罪及適用法律正確、量刑適當，審判程序合法，法院二審駁回上訴，維持原判。

??? ■追訪

??? 因無法舉證商戶損失仍未評估

　　火災后據消防通報，火災導致市場7號庫12間小倉庫被燒毀，過火面積600平方米，無人員傷亡。這些庫房存放著酒、飲料、調味品等，平時無人值守，只在提貨時才會開啟大門裝箱運走。

　　但在這場大火中，租賃倉庫的商戶損失慘重，一位做酒生意的女商戶稱自己損失了上千萬元的貨物。另有商戶稱，這些倉庫都沒上保險。商戶們表示，他們曾收到市場通知，說即將維修房頂，但并沒要求他們將該庫房騰空。

　　記者從公訴機關了解到，由于貨物被大火付之一炬，商戶們無法舉證，評估機構目前仍沒有對商戶損失進行評估。

?

?

?

相關鏈接：

?