題：中央首輪巡視“回馬槍”透露哪些反腐新信號？

　　新華社“新華視點”記者

　　中央紀委副書記、監察部部長黃樹賢日前在全國兩會上表示，２０１６年，對已經巡視過的單位要殺“回馬槍”。這輪巡視“回頭看”明確在遼寧、安徽、山東、湖南４個省進行，這在黨的十八大以來還是第一次。

　　記者采訪了解到，在２０１５年，已有至少１５個省份和部分部委組織開展了巡視“回頭看”工作。

　　從上到下的巡視“回馬槍”因何而來？有何深意？兩會代表委員和專家對其中透露的反腐新信號進行了解讀。

　　信號一：巡視工作常態化，越往后執紀越嚴

　　“‘回馬槍’在中央巡視首次出現，意味著巡視工作已經實現常態化，巡視制度更加完善，巡視監督更加深入。”全國政協委員、南開大學法學院副院長侯欣一表示，“回馬槍”并非臨時起意，而是標志著巡視工作常態化，巡視制度更加科學完善。

　　“中紀委十五屆六次全會明確提出，深化專項巡視，緊盯重點人、重點事和重點問題，必要時殺個回馬槍，開展‘回頭看’。”侯欣一說。

　　“新華視點”記者發現，在中央首輪巡視“回馬槍”之前，各地的“回頭看”工作已經廣泛開展。根據中紀委官網的信息梳理統計，２０１５年以來，已有湖北、云南、貴州、廣西等至少１５個省份以及交通部、農業部等至少５個部委明確組織開展巡視“回頭看”工作。

　　江西省在２０１５年下半年進駐５６個縣開展巡視“回頭看”，去年底，貴州省委對已巡視過的１９個縣（市）和貴州大學、貴州民族大學開展“回頭看”。工信部在去年９月，對此前已巡視的６個單位開展巡視“回頭看”，督促整改落實，強化巡視成效。

　　對于巡視“回頭看”對象的選擇，中國社科院中國廉政研究中心副秘書長高波認為是“出其不意”。下一步中央還會對哪些地區和單位殺“回馬槍”？“都有可能，而且越往后執紀越嚴，這樣才能形成持續震懾。”高波說。

　　此外，國家行政學院教授汪玉凱分析，巡視“回頭看”，也帶有“對巡視本身進行‘巡視’的意味”。這種既考“答題人”、又考“監考人”的制度安排，目的是通過對效果的評估進一步完善巡視監督體制。

　　信號二：打破“過關”心態，反腐“利劍”時刻高懸

　　北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水說，十八大以來中央巡視首次殺出“回馬槍”，是對已巡視過的地方、單位發出警示：莫有高枕無憂的“過關”思想，只要違紀違法，“達摩克利斯之劍”隨時落下。

　　在一些地方，確有干部存在“過關”心態。全國人大代表、黑龍江大學原黨委書記楊震等專家說，在基層有人認為巡視工作是“一遍過”，只要“挺過眼前一關”，就有出頭之日。

　　天津市臨港經濟區管委會辦公室原主任石力是因“過關”心態最終“落馬”的典型。記者采訪了解到，他先因公款大吃大喝受到黨內嚴重警告，從某種程度上認為已經被處分過了，算是“過了關”，“心理壓力”小了。因此沒過多久又“舊病復發”，公款高消費娛樂，同商人權錢交易，最終被“雙開”并被移送司法機關處理。

　　吉林省通化市紀委副書記、監察局局長陳麗華表示，中央巡視開展“回頭看”，就是使巡視的利劍高懸，震懾常在，真正反映了反腐力度不減、節奏不變的決心。

　　信號三：督促改進落實，治理“為官不為”

　　“巡視‘回馬槍’的重點是檢查有沒有遺漏的問題，以及巡視整改落實情況。此外，還可以深入發現新問題和新線索。”全國人大代表、黑龍江省金馬律師事務所主任李澤林等代表委員說。

　　以江西省委巡視組“回頭看”為例。巡視組前次巡視廣昌縣，干部群眾反映沙霸、菜霸、路霸猖獗，而“回頭看”時，發現問題仍沒得到較好解決，百姓反應強烈。于是，巡視組加速推動落實，敦促該縣“擰上發條”進行整改。

　　在促進整改老問題的同時，“回馬槍”還能及時發現新問題。中南大學行政管理系主任吳曉林表示，很多地方距離上一輪巡視已經過去兩年甚至更長時間，其間不少地方主要領導干部崗位調整，發展中也面臨新問題。對新問題“再了解”，對整改落實不到位的“再整改”，可以形成持續性監督。

　　汪玉凱說，今年的政府工作報告中提到，有些改革和政策措施落實不到位，少數干部不作為、不會為、亂作為。“巡視‘回馬槍’對于治理干部‘為官不為’問題也具有很強的推動力。”

　　截至去年底已有１１大類重大工程累計投資超５萬億元，但國家巨額投資的溢出效應并不十分明顯，對中國經濟穩增長的帶動不如預期。全國人大代表、民革吉林省委專職副主委郭乃碩表示，“為官不為”嚴重影響了改革效率。

　　郭乃碩說：“巡視‘回頭看’對干部要求將比首輪巡視更高，既要督促查處不作為，也要鼓勵敢作為，讓反腐釋放更多的改革紅利。”（記者：翟永冠、烏夢達、李勁峰、劉碩、管建濤）