“日本去死！”據說70多年前，殺紅了眼的美軍飛行員曾經在投向日軍陣地的炸彈上涂刷過類似的標語。最近，一位日本媽媽也在其博客發帖中喊出這一口號，猶如重磅炸彈炸響一般，在日本社會攪起一場軒然大波。

　　事情的原委是這樣的。今年2月中旬，一位兒子將滿1歲的東京年輕女性在博客上發帖，講述自己讓孩子進托兒所的努力泡湯，不得不面臨離職危機的尷尬處境，言語間充滿了無奈與不滿。該“職場媽媽”尚不滿35歲，正是在工作中大顯身手的年齡，卻面對育兒與工作的兩難困境。

　　安倍政權信誓旦旦地提出要實現幫助婦女就業的“一億總活躍社會”目標。這位女博主不無譏諷地在博客中質問：“我還活躍得了嗎？！”

　　這篇網帖甫一貼出，不僅沒有遭到批判，反而立即引發無數經歷相同的日本女性的強烈共鳴，進而成為日本全社會熱議的話題。

　　剛開始，安倍政權對此事不以為意，首相安倍晉三在2月底輕描淡寫地稱，博主“因為是匿名，無法確認是真是假”。安倍此言一出，日本國會前馬上出現大批抗議人群，他們稱自己的孩子也沒能進托兒所。他們高舉寫有“是我”等字樣的標語牌，回諷安倍避實就虛的言論和漫不經心的態度。贊同他們意見的網上署名也迅速超過2.5萬人。

　　在3月7日的國會上，當再度被問及此事，安倍不得不轉變態度，慎重表態稱將努力解決兒童入托難問題。對于安倍這樣一句沒有任何實際內容的空洞承諾，人們顯然并不買賬。3月9日下午，幾名正在育兒的女性前往日本國會，向厚生勞動大臣鹽崎恭久遞交了寫給安倍本人的聯名信。在這封約有2.8萬人簽名的聯名信中，日本婦女強烈要求完善保育制度，以解決入托難等問題。安倍3月11日在參議院全體會議上不得不表示，“理解職業母親們的心情，一定要實現沒有‘待機兒童’的社會”。

　　長期以來，日本社會保持著“男主外、女主內”的傳統家庭結構，幾乎每個家庭都有一位能干的“全職媽媽”，因此育兒不是一個大問題。但近二三十年來，基于經濟持續低迷、家庭收入減少、老齡化加深、社會勞動力不足以及女性追求更加平等的社會經濟地位等諸多原因，越來越多的日本女性走出家庭，進入社會。與社會經濟結構和家庭分工模式的變化相比，日本現有的托兒所、幼兒園等育兒設施的容納能力明顯跟不上，導致育兒問題成為一個越來越普遍、越來越無法回避的家庭和社會問題。

　　目前，日本的公立托兒所和幼兒園大多對待入的幼兒家庭采取評分排位的制度。一般而言，經濟條件較差、父母雙方都必須外出工作、確實無人照顧幼兒的家庭，評分較高，會被安排優先入托和入園。而那些落選的家庭，則只能等待托兒所和幼兒園的某些孩子升學后空出名額，再進行下一輪的評分排位。這樣的幼兒被稱為“待機兒童”。

　　記者有不少日本朋友家中都有這樣的“待機兒童”。其中一些“待機兒童”甚至等到了上小學的年齡。該問題之嚴重，由此可見一斑。

　　安倍第二次執政后，多次表示“要將‘待機兒童’的人數降為零”，要創造讓女性也能夠充分發揮才能的“一億總活躍”社會，但現實卻難以讓人滿意。日本官房長官菅義偉3月11日表示，為解決“待機兒童”，政府將改善保育員待遇。但日本共同社的評論文章毫不客氣地指出，政府目前出現這種措手不及、疲于應對之態，是因為一開始就把問題看得太簡單了。實際上，政府現在還找不到改善之策，問題只能被一拖再拖。

　　為了拉選票、打選戰，安倍政權這些年沒少向日本民眾開“空頭支票”，只是許諾容易兌現難。如今，一篇博客就引來民怨沸騰，這恐怕是安倍政權始料未及的。未來，到底還有多少當初自己輕易許諾而埋下的“地雷”，安倍政權恐怕也很難搞清楚。

　　（本報東京3月17日電 本報駐東京記者 謝宗睿）

?

相關鏈接：

揭秘王石女友田樸珺：演戲是玩票，本職做房產
揭田樸珺神秘生活：演戲是玩票 本職做房產
海口各界暢談立足本職崗位學習丘航亮精神
[河南] 焦作武陟立足本職加強青少年思想道德建設

?