近日，騰訊總編輯王永治作出了“報紙除了倒閉沒有別的出路，到2018年很有可能2/3以上的紙媒會‘關停轉型’”的預言。此言論一經曝光，立刻激起學界、業界媒體人的爭論。就職于紙媒的知名媒體人曹林更是發長文反駁觀點，并就王永治預言的紙媒死期和其下賭，表示“誰輸誰辭職”。相關話題＃紙媒將死＃新浪微博平臺已獲得2466萬閱讀量。

　　如今，這個話題被搬到了2016博鰲亞洲論壇上。在22日主題為《新媒體vsThe Information創始人Jessica LESSIN和韓國《中央日報》副社長李夏慶等嘉賓分享了自己的觀點。

　　尋找紙媒未來

　　顛覆還是融合？李夏慶認為，報紙要在新的媒體環境下生存，首先要“改變”。首先，要轉變印刷模式，例如開辟移動新聞平臺等，將每一種平臺的優勢最大化，要為每一種平臺量身定做最優的傳播方式以達到最優的傳播效果。轉變的過程中，要保留各自的優勢，保留傳統媒體的可靠性、穩定性，保留新媒體創新、互聯互通性或者是活力。

　　在倡導“分享”精神的web 2.0時代，紙媒融合新媒體后，該如何保證內容質量并進行盈利？美國The Information創始人Jessica LESSIN認為，除了廣告外，訂閱、收費的信息服務依然有很大市場。Facebook、Twitter和微博、微信等社交媒體可以幫助建立品牌，但這僅是媒體推廣戰略中的一部分，對于愿意獲取有價值信息的人來講是不夠的。現在，人們可以在不同網站上免費找到同樣的信息和新聞，但這并不意味著能找到最重要的內容。

　　趙何娟也認為內容訂閱、收費式模式有很好的前景，是個不可逆的大趨勢。她認為，大家獲取信息的渠道越來越多，信息大爆炸之后，知道哪些信息有用反而是一個高成本的事情。

　　不過，趙何娟還認為，新聞會越來越像水和空氣一樣，雖然很重要但是不值錢。而對內容來講，新聞只是非常小的一部分。她認為，訂閱的內容需要深度加工，收費模式如何滿足市場和用戶需求，還待實踐的驗證和考驗，“未來媒體有機會去做，但是值不值錢、是不是能夠收費，由供需關系決定。”

鈦媒體TMTpost創始人、總編輯趙何娟 攝影 張若夢

　　正方代表-趙何娟

　　鈦媒體TMTpost創始人、總編輯趙何娟認為，報紙不死掉是不可能的。趙何娟給出了三點原因：紙媒長期存在的理由是因為它滿足了民眾心中的儀式感和場景感，這對未來的年輕人不一定適用；隨著民眾的成熟和商業的不斷成熟，作為舊的獲取信息方式的報紙，一定會被新的取代；從環保和產業成本上看，落后的生產模式會使報紙因產業結構調整而遭到淘汰。

前《第一財經日報》總編輯、秦朔朋友圈創始人秦朔 攝影 張若夢

　　反方代表-秦朔

　　前《第一財經日報》總編輯、秦朔朋友圈創始人秦朔認為，媒體的存亡實際是由受眾決定，現在斷定報紙就會滅亡不太理性。他認為，當下，紙媒仍有其固定的受眾群體，紙質圖書銷量甚至仍在增長；媒體行業已進入拐點，部分媒體有國家和政府的支持，都市報、城市報受到的沖擊最大。所以，只能說以紙為載體的報紙從趨勢上講是一個逐步萎縮的過程。

?美國新媒體The Information創始人Jessica LESSIN 攝影 張若夢

　　反方代表－Jessica LESSIN

　　美國新媒體The Information創始人Jessica LESSIN認為，媒體的存亡要看其是否有獨一無二有價值的內容，且質量比數量重要。無論是對傳統媒體還是新媒體，抑或通過電子介質還是紙介質傳播，這都是通用的理念。信息的價值若重要，人們還是愿意花錢去買到那些對他們來說有價值的信息。

韓國《中央日報》副社長李夏慶攝影 張若夢

　　韓國《中央日報》副社長李夏慶表達了和Jessica LESSIN相似的觀點。他認為，韓國《中央日報》能在新媒體的沖擊下轉型生存，要歸因于受眾對《中央日報》以傳統媒體呈現時產生的內容價值的認可，和由此產生的對報紙的信任。

VIVA無線新媒體創始人兼CEO韓穎 攝影張若夢

????嘉賓分享后，一些論壇現場就職于傳統媒體記者結合自身情況交流了看法。一位來自廣州日報的記者認為，狹義的“報紙”會消亡，但是廣義的“報紙”不會消亡。來自大河報的記者認為，現在的紙媒已經不再是簡單的一張“紙”。 “媒體”和“新媒體”、“自媒體”有本質的區別，前者是傳統意義上的“大眾媒體”，后兩者是產品。作為傳統媒體的紙媒，正在逐步發展各種媒體形式，在這個過程中，紙媒需摸索出成熟的產品和盈利模式。

?

?

相關鏈接：

?