一項民意調查結果顯示，超過半數美國人認為，美國總統選舉政黨黨內預選受到“操縱”；大約三分之二的人希望，能由選民直接投票選舉代表本黨的總統候選人。

　　路透社和益普索集團２１日至２６日在互聯網上做了這次調查。大約５１％的調查對象回答，選舉政黨總統候選人的制度受到“操縱”，用以排斥某些競選人。

　　７１％的人希望由選民直接投票給競選人，而不是首先選出黨代表，繼而由后者按照“選民意志”選出候選人。

特朗普

　　本次預選中，在選民中人氣高漲、得票領先的共和黨競選人唐納德·特朗普認定，黨內主流派正試圖利用選舉制度阻止他獲得提名。

　　同樣，民主黨中得票落后于前國務卿希拉里·克林頓的伯尼·桑德斯也有此抱怨，指責黨內大佬們沒有安排足夠的黃金時間電視辯論，而且不少預選只允許注冊黨員參加，從而把支持他的獨立選民排斥在外。

　　桑德斯還對黨內“超級代表”投票規則提出異議。這類選舉人在民主黨全國代表大會中不受選民意愿束縛，可以按自己的傾向投票，而今年絕大多數“超級代表”已經表態支持希拉里。

希拉里

　　路透社評論說，雖然美國普通選民有機會從競選人中作出選擇，但是預選制度復雜，其中一項“怪異”規定就是先在各州產生黨代表，再在該黨的全國代表大會上選出總統候選人。只是，自２０世紀中期以來，雖然普通選民的選票分量與日俱增，但政黨仍有相當大的能力以影響最終結果。如果競爭異常激烈，全國代表大會首輪投票沒有選出候選人，選民選出的代表在后續投票中就可以根據自己的意愿作出自由選擇。這就給暗箱操作留下了空間。

　　本次共和黨預選開始后，這種情況成為矚目的焦點。如果特朗普無法在７月全國代表大會召開前拿到足夠獲得提名的１２３７票，共和黨主流派就有機會在大會上“換特”，讓他們中意的總統候選人獲得提名。

　　弗吉尼亞大學政治學中心主任拉里·薩巴托說，在票數接近的選舉中，黨內領導層對結果的影響力就會受到關注，“所有人都會注視這些晦澀的規則”。

　　另外，政黨可以決定黨代表在各州的分配，民主黨和共和黨還各自有不同的規則。就選民是否必須登記成為黨員后才能投票，各州政府也規定不一，令選舉更加復雜化。其中一些州進一步把選舉權限定在由政黨中少數精英組成的委員會中，比如共和黨今年在科羅拉多州就采取這種做法，而不是舉行投票或黨團會議。

　　民調結果顯示，無論是民主黨還是共和黨選民，大約２７％的人不懂預選程序；４４％的人不明白為什么首先要選黨代表。近半數人希望，政黨在美國全部州于同一天投票選出候選人而不是耗費數月分別舉行選舉。

　　７６歲的民主黨選民羅伊斯·揚說：“我希望一人一票的選舉制度。現在的程序缺陷百出。”（惠曉霜）（新華社專特稿）

?

?

相關鏈接：

?