在連續兩天增持、累計持有萬科A股份達到25%之后，寶能系在昨日發布的萬科A詳式權益變動報告書中公開發聲稱，在未來12個月內，不排除進一步增持或減持萬科股份的可能性。不排除繼續根據法律法規的要求和程序，就董事、監事調整事宜提出相關提案的可能。

　　昨日萬科A表現疲弱，截至收盤，萬科A報18.82元每股，跌幅4.95%，振幅達2.58%，換手率5.36%，成交81.34億元，對比上一個交易日成交量大幅萎縮。據統計，萬科A復牌4日股價累計下跌22.96%，市值合計蒸發約545億元。

　　寶能系昨日在萬科A詳式權益變動報告書中稱，希望做萬科長期的戰略財務投資人，但不排除就董事、監事調整提出提案的可能。報告書還稱，希望糾正本屆董事會、監事會的行為，把萬科經營管理規范到上市公司法律框架下。

　　不排除增持或減持萬科股份的可能性

　　針對萬科控制權之爭的說法，報告書表示，鉅盛華認同萬科股票的長期投資價值，希望做萬科長期戰略財務投資人。報告書中稱，鉅盛華認同萬科股票的長期投資價值，認可萬科的品牌與管理，懷著與上市公司董監事及全體管理人員共同維護和繼續發展萬科品牌的愿望，投資萬科并持有萬科股票。鉅盛華期待在萬科價值不斷提升過程中分享較為豐厚的投資回報，真誠希望萬科發展越來越好，做萬科長期的戰略財務投資人。

　　報告書還提及，在未來12個月內，不排除進一步增持或減持萬科股份的可能性。

　　可能就董監事調整事宜繼續提出提案

　　此前，寶能系提出要求召開臨時股東大會，罷免包括王石、郁亮在內的所有董事和兩名監事。針對此事，萬科總裁郁亮曾在6月27日舉行的萬科股東大會上表示，罷免對萬科造成困擾，管理團隊感到有心無力。“王石和我的去留問題并不重要，但是萬科普通員工的人心如果散了，股東和相關方的利益都得不到保證。”

　　在昨日的報告書中寶能系進一步闡述稱，希望通過糾正本屆董事會、監事會偏離上市公司治理準則的行為，把萬科的經營管理活動規范到上市公司法律框架下，以接受全體股東的正常監督。相信參加萬科事業合伙人計劃的忠實、勤勉的公司重要管理層人員不會因為前期提案產生不穩定，不會使萬科的日常經營管理活動受到實質影響。

　　報告書提及，希望能夠通過前期提案以及后繼進程，推動萬科董事會與監事會的合理改組，通過全體股東的充分協商和決策選出能夠為公司全體股東負責的董事會和監事會，推動萬科成為真正具有優良治理結構的上市公司。“不排除繼續根據法律法規的要求和程序，就董事、監事調整事宜提出相關提案的可能。”

　　希望管理層中的優秀者留任萬科

　　此前，萬科獨立董事華生撰文稱，寶能和華潤的共同指控并非針對王石個人，而是所謂“內部人控制”的萬科模式。華潤方面重組董事會的嘗試，自己進退倒是自如，但嚇壞了萬科管理層，因為這被視為不動聲色的定點清除，萬科管理層被分化瓦解、逐步收拾只是時間問題。

　　但在昨日的報告書中，鉅盛華稱，認可目前公司管理層在公司日常經營中的表現和業績，也相信公司全體員工能夠在公司管理層的帶領下經營好萬科。事實上，萬科事業合伙人計劃已經持有一定比例的萬科股票，已經成為了上市公司的主要股東，在萬科擁有巨大的實質權益和利益。“信息披露義務人尊重且看好萬科的管理團隊，對萬科管理層保留了期待，歡迎并真誠希望管理層中的優秀者繼續留任萬科。”

　　寶能系第五次舉牌資金杠桿為1：2

　　萬科A昨日午間披露的權益變動報告書顯示，鉅盛華于2015年12月9日至2016年7月6日通過資產管理計劃在二級市場增持萬科A股份54874.9106萬股，占萬科總股本的4.97%。公告同時披露了寶能系的資金來源及支付方式。

　　報告書中稱，本次權益變動通過資產管理計劃實施，所有資管計劃均采取分級的方式。本公司系相關資管計劃的進取級/劣后級/普通級委托人，相關資管計劃的優先級委托人的預期收益率符合市場常規水平。北京青年報記者注意到，這些資管計劃的杠桿比例為1:2。比如，南方資本管理有限公司的“廣鉅2號”，其中作為劣后級出資人的寶能系出資46663.58萬元，優先級委托人出資為93327.15萬元。

　　最新：傳王石退休 萬科、華潤否認

　　昨日有網絡傳聞稱華潤、深鐵將溢價收購寶能系所持有的萬科股份，萬科因而將轉變為國有控股企業，同時王石將實質性退休，任終身名譽主席。

　　對于上述傳聞，北青報記者昨向萬科、華潤求證，雙方均表示這是假消息。萬科人士表示，公司層面已經辟謠。

　　文/本報記者 朱開云

　　焦點

　　田樸珺公司被列入經營異常名錄

　　昨日，田樸珺名下公司北京玖陽晟禾科技公司因“公示信息隱瞞真實情況、弄虛作假”，正式被北京市工商局朝陽分局列入經營異常名錄。北京工商行政管理局朝陽分局昨日表示，北京玖陽晟禾科技公司隱瞞真實情況、弄虛作假，違反了《企業信息公示暫行條例》和《企業經營異常名錄管理暫行辦法》的相關規定，決定將玖陽晟禾列入經營異常名錄。但朝陽分局并未透露該公司弄虛作假的具體內容。

　　7月4日晚間流傳田樸珺名下公司高達百億元的各項財務數據，一度引發各種猜測。田樸珺在微博中回應稱是數據有誤，把元寫成了萬元。7月7日凌晨，在工商總局主管的全國企業信用信息公示系統中，有關“北京玖陽晟禾科技公司”2013、2014年的財務數據已更新。

　　文/本報記者 朱開云 任笑元

　　關注

　　寶能系志在重組后的第一大股東？

　　在連續兩天增持、累計持有萬科A股份達到25%之后，寶能系在本周的最后兩個交易日將不能繼續購入萬科A股份。分析人士指出，姚振華的寶能系在周三選擇舉牌，應該是為了充分利用規則，確保自己在下周一也就是7月11日有權繼續增持萬科。在昨日萬科發布的權益變動報告書中寶能系也表示，在未來12個月內，不排除進一步增持或減持萬科股份的可能性。那么，如果寶能系進一步增持萬科A，將如何影響這場持續半年多的股權爭奪戰呢？

　　根據6月17日萬科董事會決議通過的《發行股份購買資產暨關聯交易方案》，萬科A將以向深圳地鐵發行股份的方式購買地鐵集團持有的前海國際100%股權，發行成功以后深圳地鐵將持有萬科A20.65%的股權并成為第一大股東。寶能系的股份將被稀釋到19.27%，為第二大股東。

　　但在寶能系兩天的增持之后，其持股達到25%的舉牌線。按照股權比例重組之后寶能系持有萬科A股權將變為19.84%，其與深圳地鐵之間的持股差距由原來的1.37%縮小至0.81%。測算結果顯示，如果寶能繼續增持重組前的萬科A1.042%，也就是大約1.15億股，寶能系將在重組后的萬科A中超過深圳地鐵擁有的股權。到時，即使萬科與深圳地鐵的重組計劃通過，深圳地鐵也只能屈居第二大股東。

　　此前，有市場分析師稱，寶能系在此刻再增持萬科A股份并無太大意義。昨日，一名中信證券的分析師對北青報記者表示，寶能系買入萬科A的時機堪稱精準，下周開盤時，寶能系大概率繼續增持到1.042%以上，這樣寶能系的第一大股東地位將確保無憂，屆時作為第一大股東的發言權無論從實際效果還是氣勢上都勝出一籌，唯一能改變這種情況的是下周萬科再度停牌。

　　而高盛發布的最新研究報告稱，董事會分歧帶來不確定性，萬科A股估值偏高，重申賣出評級，設定12個月目標價為15.6元/股，即跌36%。報告稱如果當前的股東之爭很快得到解決，且最終結果有利于萬科的長期增長，看法將更加積極。

?

相關鏈接：

?