因在登山比賽中取得的團體冠軍和個人成績均被取消，李某等20名隊員共同將比賽的承辦方告上法庭，要求恢復成績并支付30萬元獎金等。昨天下午，此案在順義法院開庭審理。

　　成績被取消 起訴要求恢復

　　2016年5月21日，“第二屆中韓明星登山對抗賽暨城俱杯登山對抗賽”在北京順義的舞彩淺山舉行。這場比賽由城市俱樂部杯組織委員會主辦，三被告共同承辦。32個城市代表隊經過角逐，最終由李某等20名原告組成的秦皇島隊取得團體冠軍，及女子個人冠軍，男子個人亞軍。后經審查，組委會以隊員李某、石某曾取得運動員等級證書，違反了賽程賽制中關于在體育局注冊的運動員不能參賽的規定為由，取消了秦皇島隊的團體成績及個人成績。

　　原告表示，賽程賽制規定只禁止在體育局注冊的運動員以及退役未滿三年的運動員參加比賽。根據組委會發布的運動員參賽資格審核聲明，審查機關是國家體育總局全國運動員注冊信息查詢平臺。而李某、石某的等級證書查詢來源為“運動員技術等級綜合查詢系統”。

　　運動等級證書代表了運動競技水平，與選手的身份無關。組委會將取得運動等級證書者視為在體育局的注冊運動員，混淆了二者的基本概念。在隨后的交涉中，組委會擅自擴大參賽資格限制范圍，聲稱“在體育局注冊或有資格認證的運動員不得參賽”，拒絕對認定結果予以糾正。

　　此外，組委會通過其微信公眾號、官方網站等公布取消成績，并將李某、石某的等級證書等資料公布，對兩人的聲譽造成嚴重負面影響。為此，被告應恢復原告獲得的團體冠軍以及個人成績，支付獎金30萬元并向李某、石某公開道歉。

　　訴稱組委會擴大審查依據

　　原告方當庭表示，李某、石某擁有運動等級證書但未在全國運動員注冊信息平臺注冊，組委會擅自擴大審查依據，主觀地加上了限制取得等級證書的運動員參賽這一條件。

　　被告方指出，本屆比賽屬于大眾體育賽事，因此限制運動員參加。組委會作為主辦方有權對參賽運動員資格進行認定，李某和石某獲得運動等級證書違反賽程賽制的相關約定。“原告是長期從事跑步的參賽者，如果與一般群眾共同參賽，會致使其他群眾喪失獲得名次和獎金的機會。”

　　而組委會公布最終成績和等級證書，并不是對其行為作出否定性評價，不存在名譽侵權。此外，原告對裁定結果不服應按照賽制賽程規定請求組委會進行仲裁。代理人還稱，原告此次訴訟是為了30萬元獎金的利益之爭，而非為名譽權。

　　該說法遭到原告方的駁斥。原告代理人說，20名原告各有職業，其中還有一個雙手截肢的殘疾人。他們只是因愛好運動且具備了較高的運動水平。組委會同意原告報名并允許其參賽，是對原告報名資格進行認可。被告未按賽程賽制規定確定原告的比賽名次并給予獎勵，構成違約。

　　是否系競技比賽雙方起爭議

　　昨天的庭審中，雙方還對此次比賽是否屬于競技體育展開辯論。被告方表示，該比賽雖為推動大眾體育發展，但屬于競技體育，而競技體育不屬于合同糾紛。如果單憑本次訴訟就確認冠軍歸屬，勢必造成原有冠亞軍合法權益的侵害。

　　對此，原告方指出，被告為了表達其取消原告成績的正當性，反復強調這是一個群眾性體育活動，不允許具有較高競技水平的原告參加，但又反復強調比賽屬于具有高度對抗性的專業比賽。其本身對比賽的性質認識不清。庭審最后，雙方都同意進行庭外和解。

?

?

相關鏈接：

?