而附近小區(qū)的業(yè)主就講：這件事已經(jīng)引起了不少家長的熱烈討論。有家長就覺得：涉事學(xué)校收費(fèi)不便宜，實(shí)行小班教學(xué)，教學(xué)質(zhì)量不錯(cuò)，校方若然真是要家長有本科以上學(xué)歷，可能都有他的道理，外界不宜過分解讀。家長就認(rèn)為每間學(xué)校都有自己的出發(fā)點(diǎn)，既然它不是公立的，我們不能用公立的甚至是普遍教育的觀點(diǎn)去看它是否正確。但都有家長認(rèn)為：若然讀個(gè)書都要看家長學(xué)歷，無論是對(duì)家長抑或是對(duì)小孩，都好不公平。教育圣賢孔子，在兩千幾年前已經(jīng)提出，有教無類，為什么我們現(xiàn)代人的觀念，反而不如上古人呢？莫非家長沒文化，他的子女都注定要繼續(xù)沒文化？而還有不少家長對(duì)此就表示費(fèi)解，甚至有人質(zhì)疑：事件本身可能是一個(gè)噱頭。

　　不知各位網(wǎng)友，你們對(duì)于學(xué)校招生要同家長學(xué)歷掛鉤，又怎么看呢？

?

相關(guān)鏈接：

私立小學(xué)招生要求家長本科學(xué)歷 教育局：不合規(guī)
看家長學(xué)歷招生違背教育本意
被“膨脹學(xué)歷”催生 調(diào)查：76.71%的人考過或想考研
“富豪低學(xué)歷”推演不出“讀書無用論”
海南省總工會(huì)助農(nóng)民工求學(xué) 千人可獲大專或本科學(xué)歷

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀