騎自行車上班、吃炸醬面就大蒜、住著沒有電梯老房子的趙處長，口口聲聲“權(quán)力（無論）大小那都是為人民服務(wù)”，卻被從另一處豪宅中搜出一冰箱現(xiàn)金；請司機去外地接母親掏出1000元出車費油費的丁副市長，言之鑿鑿“廉潔必須從我這兒做起”，家里卻輕而易舉被搜出一盒子手表……伴隨著反腐劇《人民的名義》熱播，劇中多名過著“雙面人生”的貪官成了“亮點”，激起又一輪反腐話題。

　　這樣的趙處長和丁副市長，想必在很多觀眾眼里都有似曾相識之感。早在2015年3月，中紀(jì)委官網(wǎng)就以《千萬不能跟黨裝兩面人耍兩面派》為題，刊載山東省委原常委、濟南市委原書記王敏案警示錄，那是一個常常把廉潔問題掛在嘴邊、大講領(lǐng)導(dǎo)干部“要嚴(yán)守政治紀(jì)律的嚴(yán)肅性”的“好演員”。概括起來，這樣的“兩面人”于現(xiàn)實中并不鮮見，“臺上一套，臺下一套；說一套，做一套；人前是人，人后是鬼”。比如從某省會城市市長任上落馬的季某某，在就職演說中承諾“將牢記兩個務(wù)必，牢固樹立正確的政績觀、權(quán)力觀、地位觀、利益觀，堅持既要勤政也要廉政、既要干事也要干凈的理念從政”，結(jié)果最終被查出受賄財物折合人民幣1132萬元，收受賄賂的方式五花八門。

　　有網(wǎng)友曾調(diào)侃：“人生如戲，全靠演技。”假如對這些“雙面貪官”做個類型劃分的話，最典型的莫過于丁副市長和季某某這樣的“表態(tài)型”，無論臺上、會場，還是人前、鏡頭里，廉潔自律、清白做官幾乎成了口頭禪；反差最大的則是趙處長這樣的“清貧型”，他們或是表面上吃糠咽菜看起來很節(jié)儉，或是真的對吃喝沒有太高要求，卻都禁不住對金錢的欲望；第三種則是“曲線型”，他們自己“廉潔奉公”“不貪不戀”，卻縱容家屬、親友為所欲為，來一個“暗度陳倉”。除了言行方面的“兩面派”，還有一種“能吏型”，這些官員一方面政績突出、有魄力、年富力強，甚至是個性官員、明星官員，另一方面則以個性掩蓋權(quán)力的任性，以光環(huán)遮掩不正當(dāng)交易。

　　一定程度上說，“雙面貪官”都是善于作秀者，“秀”的背后，掩蓋的是違法違紀(jì)行為和對錢權(quán)的貪戀。“秀”是面具，他們以此蒙蔽了他人，同時也欺騙了自己，總是以為可以裝扮得天衣無縫、神鬼不知，進而膽子越來越大、貪念越來越強，在違法違紀(jì)的道路上越走越遠。這是一種僥幸心理在作怪，從主觀動機上剖析，都是沒有樹立正確的權(quán)力觀、義利觀，或者原本正確的觀念發(fā)生了扭曲。思想上的滑坡是最嚴(yán)重的病變，“總開關(guān)”擰不緊，不能正確處理公私關(guān)系，缺乏正確的是非觀、義利觀、權(quán)力觀、事業(yè)觀，各種出軌越界、跑冒滴漏就在所難免了，而這是任何表面功夫最終都無法掩飾的。

　　需要追問的是，緣何部分“雙面人”能一度蒙混過關(guān)？如何盡量避免讓這些人假戲得逞？除了加強理想信念教育，筑牢思想防線，恐怕還要在制度機制上下功夫。“雙面貪官”的落腳點還是“貪”，是作秀掩蓋下權(quán)力的濫用。因此首要的是約束、規(guī)范的權(quán)力運作，確保其在陽光下運行；其次是完善干部用人機制，考察黨員干部不僅要聽其言，更要觀其行，要深入基層、深化日常了解；最后要加強全方位監(jiān)督，完善黨內(nèi)監(jiān)督、強化外部監(jiān)督，完善官員財產(chǎn)申報制度，等等。總之，唯有多管齊下，把權(quán)力關(guān)進籠子，才能讓“雙面貪官”無秀可演、無戲可唱。