男子被指高鐵上猥褻女兒 警方通報稱其不違法引發網友討論——

　　厘清父女身體界限 有利兒童成長

　　近日，一則“父親在高鐵上猥褻女兒”的視頻引起廣泛關注。有同行乘客指出，父親的親昵舉動“越界”，女童抵觸反抗。事發四天后，南昌鐵路公安局確認視頻中二人為父女關系，并通報稱，視頻中的父親行為不構成猥褻違法。通報發出后，引發網友爭議。對此，有專家告訴北京青年報記者，事情本身不違法，不代表就能被社會大眾接受；父女之間，身體仍有界限；“越界”行為雖未必是犯罪意義上的，但不應只從法律角度來判斷。

　　事件

　　乘客曝光男子不雅行為

　　10月27日下午，在廣州南開往上饒的G1402次高鐵上，一名男子被指對女童做出猥褻動作。有目擊乘客表示，二人疑似父女關系。乘客(小雨)在接受媒體采訪時稱，在她即將下高鐵時，看到一個父親正在猥褻自己的女兒，“我是聽到小女孩說疼，才看過去的，那男的把手放進(女孩衣服)里去摸她。我現在心里堵得慌，小女孩明明是抵觸反抗的?！?/p>

　　在小雨拍攝的視頻中，一個白衣小女孩坐在一黑衣男子腿上，黑衣男子不停地親吻著小女孩，還用一只手掀起女孩的上衣，作拍打、撫摸狀。其間，女孩試圖用一只手捂住男子的嘴。

　　小雨在視頻中說，女孩稱呼男子鄰座的兩名女子為“媽媽”、“外婆”，但她們一直在玩手機，均未阻止男子。隨后，男子又將手伸進女孩褲子，女孩表現抗拒，對男子說，“爸爸，我疼，爸爸你不要又摸我屁股了。”

　　據小雨稱，15時54分，小女孩與其家人從長沙南站下車。此后，有人向長沙警方報警。

　　通報

　　警方回應稱男子未違法

　　10月29日，南昌鐵路公安部門回應媒體稱，實名制可以找到當事人，已開展相關工作。

　　10月31日22時56分，南昌鐵路公安局官微發布通報稱，“針對10月28日網傳‘G1402次列車發生疑似猥褻女童’視頻引起媒體和網友關注一事，南昌鐵路警方高度重視，立即組織進行調查?，F已查明，視頻中當事人周某某(男，30歲)與小女孩(5歲)系父女關系，視頻中周某某行為不構成猥褻違法。感謝廣大網友對社會治安的關心 ”。

　　此通報發出后，引起網友爭議。截至昨天16時，該通報微博下評論數有21603條，而轉發量高達47382條。多數網友認為，視頻中的男子行為已經造成他人不適，“小女孩已5歲，已有性別意識，視頻中的行為明顯超越界限。”還有網友評論問，“因為是父女關系所以就不構成猥褻嗎？那直系親屬之間相互傷害也不構成犯罪？”

　　解讀

　　男子行為失當應批評教育

　　北京市京師律師事務所張新年律師表示：“該男子的行為確實不太正常，容易讓人誤會，但不要惡意揣測一個父親的行為。與其聲討是不是要追究父親的責任，不如弘揚改變陋習。其身處高鐵車上，不僅身邊前后左右都有人，連孩子的母親和外婆都在，從一般角度和正常邏輯來看，這種親昵行為怎么可能是為了滿足性欲望？該事件應屬涉事男子親昵、寵愛女兒的方式方法失當，可以進行批評教育等道德上的負面評價，而不是一種以刺激或滿足性欲為目的所實施的應當進行治安甚至刑事追責的猥褻、淫穢違法犯罪行為。如果這種判斷沒有問題，在此必須為鐵路警方頂住輿論壓力、依據事實和法律所作出的這一調查認定結果點贊！”

　　此外，張新年強調，“需要指出的是，一方面，一些違反人倫、侵犯幼童權利的丑惡現象確實客觀存在，公眾與輿論開始對此高度重視和警覺，為防范和遏制此類不法行為起到了積極的震懾作用。但另一方面，網民們也容易先入為主、過度解讀。如果此時意氣用事，稍有不慎，這種大肆網絡曝光的行為就會給涉事家庭和幼童造成惡劣的影響，本身也是一種不道德的行為，甚至觸犯法律?！?/p>

　　本版文/本報記者 李濤 實習生 張夕

　　專家觀點

　　父女間應有身體界限

　　女童保護基金負責人、鳳凰網公益主編孫雪梅認為，“猥褻兒童罪，是指以刺激或滿足性欲為目的，用性交以外的方法對兒童實施的淫穢行為。從法律上看，警方判斷不構成猥褻，屬于預料中?！?/p>

　　“但在任何一個家庭里，這樣的行為都不合適。父女之間，身體仍然是有界限的，父親愛孩子，也需要注意表達方式。家長和孩子的交往方式，會直接影響到孩子對身體隱私的認知。我們在給孩子上課時會告訴他們，他人若在不必要卻有意識的情況下觸碰你的隱私部位，屬于性侵害的一種。無論對方是熟人還是陌生人，是否是親人或你認為有權威的人，都要勇敢拒絕。不光是隱私部位，還有別的身體部位。如果讓別人觸碰到，讓你感覺奇怪、別扭、不安全或者不舒服，同樣要拒絕，并向家長或其他信任的大人求助。如果是遇到家長做出疑似性侵害的行為，要向其他家長或信任的大人求助。” 孫雪梅對北青報記者說。

　　兒童成長環境應受保護

　　北京青少年法律與心理咨詢服務中心名譽理事長宗春山認為，此次事件本身不違法，但不違法并不代表所有人都能接受這種行為。

　　宗春山稱，家庭里的血緣關系涉及家庭倫常、倫理道德，確實也存在著法律關系。也就是說，家庭成員彼此之間要受到法律和道德的約束，這個界限是不能跨越的。一方面，家庭成員只要觸犯了相關法律法規，一樣要受到法律的制裁。但另一方面，具體到此次引發網友爭議的事件來看，視頻中父親的行為雖然沒有被認定為屬于違法，但這種行為還是可能會影響到孩子的健康成長，屬于家庭倫常和倫理道德范疇。

　　“男女有別的倫理習俗若被隨意破壞，可能會破壞孩子在身體上和隱私上的邊界感，影響孩子的健康成長和生活?！弊诖荷秸f，“很多事情應從孩子的身心健康上來考慮，而不應簡單地從法律角度來判斷。我們對于兒童的保護不能僅停留在事件本身上，更重要的是對兒童的生活、成長環境進行干預、保護。”

?

?

相關鏈接：

?