最高人民法院4月7日發布《最高人民法院關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》，首次以司法解釋的形式全面規定了各類毒品犯罪的定罪量刑標準。該解釋的相關條文體現了對組織、利用未成年人、病殘人員犯罪，國家工作人員犯罪等嚴重情節的毒品犯罪分子的依法嚴懲。

　　當前的毒品形勢并不樂觀。最高人民法院刑五庭副庭長馬巖在當日最高人民法院新聞發布會上介紹，據統計，2015年，全國法院新收毒品犯罪案件142000件，同比增長30.79％；審結139024件，同比增長30.17％，審結率93.63％；判決發生法律效力的犯罪分子137198人，同比增長25.08％。

　　《解釋》系統規定了28種毒品的定罪量刑數量標準。其中，新增了甲卡西酮、曲馬多、安鈉咖等12種新類型毒品的定罪量刑數量標準，并下調了在我國危害較為嚴重的毒品氯胺酮的定罪量刑數量標準，為實踐中相關犯罪的打擊處理提供了明確依據，有利于依法從嚴懲治新類型毒品犯罪。

　　“當前，我們國家青少年群體涉毒形勢比較嚴峻，以青少年為主體的合成毒品的濫用問題日益突出。”馬巖在回答記者提問時說，新的司法解釋制定過程中，在多個方面也體現了對青少年群體，尤其是對未成年人以及在校學生的特殊保護。

　　一是將利用、教唆未成年人實施毒品犯罪的，規定為從嚴處罰情節。例如，《解釋》第五條將“利用、教唆未成年人非法持有毒品的”，規定為非法持有毒品罪“情節嚴重”，予以加重處罰；《解釋》第七條、第八條規定，利用、教唆未成年人實施制毒物品犯罪的，定罪量刑數量標準可以低于通常標準，以體現從嚴懲處。

　　二是將以未成年人作為犯罪對象的，直接規定為入罪情節。例如，《解釋》第十二條規定，容留未成年人吸食、注射毒品的，即構成容留他人吸毒罪，在容留人數、次數、后果方面不需要達到其他要求；《解釋》第十三條規定，向吸食、注射毒品的未成年人非法提供麻醉藥品、精神藥品的，直接構成該罪，對非法提供麻精藥品的數量則不另作要求。

　　三是將向在校學生販賣毒品的行為規定為加重處罰情節?！督忉尅返谒臈l規定，“向在校學生販賣毒品的”屬于販賣毒品罪“情節嚴重”，應當予以加重處罰。與刑法第三百四十七條第六款“向未成年人出售毒品的，從重處罰”的規定相比，因犯罪對象具有在校學生身份而體現了更大幅度的嚴懲。

　　該解釋自2016年4月11日起施行。（中國婦女報記者王春霞）