【網友發帖】

　　用了孩子壓歲錢，她要上法院告我

　　前些天跟朋友在說過年壓歲錢的事兒，一直以來都是我給孩子保管壓歲錢。一提到壓歲錢，在一旁看寶寶漫畫的女兒（5歲）就跟我鬧起來，說我每年都侵犯了她的權利。今年必須把壓歲錢給她，這是她的財產，我沒有權利用！還說她可以去法院告我！真是把我氣死了，她居然這樣對我說話。

　　我很生氣，上網搜了下，結果度娘讓我震驚了：大人給孩子發“紅包”屬于贈與性質，與孩子之間形成的是贈與合同關系，“紅包”一經孩子接受，贈與合同就依法成立。有的父母認為，他人給孩子壓歲錢畢竟只是名義上的，孩子只不過是充當了大人之間人情來往的橋梁而已，這種認識是不對的，“紅包”給了孩子，其所有權就屬于孩子的了，家長無權予以沒收。

　　看到這些我真的很震驚，難道一直以來我們的做法都錯了嗎？父母是不可以拿孩子的壓歲錢的。網友 小Q的美好

　　【網友跟帖】

　　沒收孩子壓歲錢的觀念得改改了

　　冰雪聰明的Angel：壓歲錢既然給了孩子,就是孩子的,由她們自己支配。我覺得這樣挺好的,孩子可以學理財。多好的事情，所以家長沒收孩子壓歲錢的觀念得改改了。

　　你的張益達：從小都是父母拿著我的壓歲錢，他們說替我保管著?，F在我有了孩子，也替孩子收著壓歲錢，還真不知道這是違法的。

　　愛美麗菲菲：在我的印象中，從小到大的壓歲錢都是爸爸媽媽收繳的，說我還小先替我保管著。我覺得這樣的做法是理所當然的，并沒有上升到法律的地步?，F在的社會發展趨勢讓小朋友都有了大人們的心態，有錢自己花，不夠了還問家人要，這是教育問題需要改善！

　　【問下度娘】

　　孩子合法財產監護人不能隨意處置

　　根據《中華人民共和國民法通則》，孩子或被監護人受贈與的財產是其合法財產，被監護人的財產，監護人只有為了被監護人的利益才能處分，否則處分行為便不具效力。即使經被監護人同意也不具有法律效力，因為被監護人是無民事行為能力人或限制民事行為能力人。

　　【對話律師】

　　我真的違法了

　　問：父母可以用孩子的壓歲錢嗎？

　　答：無權。

　　問：是具體違反了哪個法的哪條規則？

　　答：壓歲錢是孩子的個人財產，父母只能幫孩子保管或為了孩子利益做出處分財產的決定。其他情況下都是不能的。

　　問：這么說私自挪用孩子壓歲錢是違法行為？

　　答：是的。

?

?

?

?

相關鏈接：

?