“青少年模式”既是網絡風險的“防火墻”，也對未成年人上網時段、時長、瀏覽內容等作出限制。近日，在一起典型案例中，某App開發者將“青少年模式”彈窗自動關閉功能作為“會員尊享特權”之一，用戶購買會員，即可解除“青少年模式”，以“限時免費”吸引用戶開啟該功能。（來源：新華社）

庭審認為，被訴行為既違反了未成年人保護的相關法律規定以及相關監管部門的指導意見，又損害了其他經營者的競爭利益和消費者的合法權益，其跳過、屏蔽“青少年模式”入口彈窗功能覆蓋了網絡音視頻領域多款第三方應用軟件，導致保護未成年人的功能設計落空，破壞了公平競爭的市場秩序和行業生態，構成不正當競爭。

“青少年模式”推出的初衷是從源頭防止青少年群體網絡沉迷，保障他們擁有健康的網絡生活。同時，也間接“保護”家長們的錢包，避免青少年落入“打賞消費”“游戲充值”等圈套。然而，在利益驅使下，有的平臺試圖“鉆空子”，架空“青少年模式”，例如：租號業務、通過家長賬號登陸、實名認證僅需手機號及驗證碼、關閉人臉識別功能等，如此行為，也使得“青少年模式”失去了約束和保護作用。

如何擴大“青少年模式”覆蓋范圍，避免其“形同虛設”？在今年國家網信辦發布關于《移動互聯網未成年人模式建設指南（征求意見稿）》中也提到，要全面升級“青少年模式”為“未成年人模式”。模式的升級重在功能的優化，以分齡原則貫穿“三道防線”，指導相關主體為不同年齡段青少年提供符合身心發展的信息及服務；針對個別平臺的“歪心思”，也明確指出“移動智能終端應具備防繞過功能”；對于學習類App的網游亂象，明確“在線教育網絡產品和服務不得插入網絡游戲鏈接，不得推送廣告等與教學無關的信息”等。

不難發現，該份《建設指南》相較于過往應用程序的單方面防沉迷，優化得更具有聯動性、針對性，能從多方面筑牢未成年人網絡安全“防火墻”，逐步改善未成年人網絡沉迷問題，引導其養成良好的上網習慣。

從多維度來看，對于擁有技術開發優勢的平臺方，筑牢“未成年人模式”，并非難事，關鍵在于執行力度和落實效果，不該淪為“表面功夫”。除了開發者強化責任意識，監管部門要嚴格督促，堅決打擊“利益至上”的無良開發者，形成典型案例，以此為戒。

但是，優化“未成年人模式”也非根本辦法，家長們的言傳身教，以及校園的科學引導同樣不可或缺。防范未成年人網絡沉迷，是需要基于共識形成社會各界共同參與的。家長們務必上心，不能做“甩手掌柜”，也不能指望“手機帶孩”，家庭教育的缺位，在孩子的成長過程中會造成多項缺失，所以家長們也該思考如何共度高質量的“親子時光”。此外，面對魚龍混雜的互聯網環境，未成年人的獵奇心理和消費觀念尚未成熟，在此期間還需要校方的諄諄教誨，幫助青少年區別優劣網絡內容，一起攜手呵護廣大未成年人的健康成長。（馮定輝）