????【還要解救由親人帶著乞討的兒童。他們是未成年人，國家和社會要給他們特別保護。】
????京華時報：在北京，我們經常看到在地鐵上有很多抱著小孩的乞討女子，這種情況我們應該報警嗎？
????于建嶸：在法律上，抱著孩子乞討和讓孩子乞討是兩個概念。我認為，后者也許是家里很困難，利用我們的同情心，抱著孩子乞討，這要與利用孩子進行乞討進行一個區分。
????但我們要樹立的一個最基本的觀念是，只要利用未滿14歲的孩子上街乞討就是違法。違法行為，是公民就可以舉報。我們不只要解救被拐的乞討兒童，還要解救由親人帶著乞討的兒童。因為他們是未成年人，國家和社會要給他們特別保護。
????京華時報：依據你了解的情況，你認為利用孩子進行乞討的情況有哪些？
????于建嶸：通過這些天的接觸，各種情況都有。第一種情況，的確是家里存在一些困難，所以帶著孩子乞討。另外，有些不一定是家里有困難，只是家里愿意把孩子送出來乞討，把他當作一個賺錢的工具。第三種情況，則是人販子拐賣孩子乞討牟利。最后一種情況，我們現在了解到在東莞有這樣的團體，他們組織孩子進行團伙乞討。
????京華時報：你說的“東莞現象”在全國普遍嗎？
????于建嶸：據我了解，像東莞這樣的團體組織兒童乞討的現象并不普遍，但控制兒童進行乞討的情況比較普遍。
????【讓所有乞討兒童都回到學校，這是文明社會的一個基本常識。】
????京華時報：以往的打拐行為、解救乞討兒童的行為也有很多，為什么這次獲得了很多人的關注？
????于建嶸：我想，這次活動，微博帶動了社會上很大的關注度。這是一個很大進步，微博可以將社會中的一些關系緊密地連接起來。它并不是大家單純開玩笑講笑話的地方，利用微博可以幫助到更多的人，公益的力量在這里會擴大。以往，也有專業打拐網站，可能關注的人較少，信息更新也不夠及時。而微博傳遞信息的時效性比專業尋子網站要強，關注的人也更多，消息發出后馬上就能知道人在哪個地方，可以馬上趕過去解救。
????京華時報：我們看到，這次活動引起了很大反響，許多名人網友也熱心其中。
????于建嶸：過去的那些（打拐）行動的思路和我們現在有區別。過去主要是丟了孩子的人向網絡求救。這一次不一樣的地方在于，有公民權行使的成分在里面。打拐本身是一件專業的事情，是普通人一個人做不好的事情。通過微博這種方式，把大家的距離感減少了，凝聚了大家的力量，成效很好，所以得到了更多人的關心。再加上微博本身所具有的推動力、執行力，一些社會精英人士也予以了積極關注。
????京華時報：這次行動中，微博發揮了哪些具體作用？
????于建嶸：這次活動的意義，還在于公民通過微博廣泛參與了這次解救行動，只有這樣，才會對打拐、解救乞討兒童等產生真正的影響。同時，微博也提高了公民民主，只有公民們提高了監督意識，才會真正使公安這樣的部門在監督下行使權力。
????京華時報：這次行動有沒有得到政府部門的支持？
????于建嶸：許多公安部門都關注這個微博，公安部打拐辦主任陳士渠也關注了這個微博，多次發了這個微博的內容，民政部門也有關注這個微博，許多部門與網友一起行動起來。全國人大代表遲夙生和全國政協委員韓紅也與我們聯系，并表示將就未成人乞討的救助問題，在今年3月召開的“兩會”上提出議案和提案。
????京華時報：能否用一句話概括這個活動的目的？
????于建嶸：我們這次解救行動的目的是：要杜絕一切兒童乞討，讓所有乞討兒童都回到學校，這是文明社會的一個基本常識。
(編輯:童言) 
