?？诰W4月28日消息 一位6年級的小學生，竟然叫板縣政府，與其對簿公堂。近日，蚌山區法院依法審理了一起治安行政復議案件，因原被告雙方的特殊身份而備受關注。記者昨日了解，目前此案已作出一審判決，對于小學生鐘強(化名)要求撤銷縣政府作出的行政復議決定的訴請不予支持，此判決已于近日生效。
小學生自稱被老師打
2010年3月26日下午兩節課后，懷遠縣某小學鄭軍(化名)老師在巡查校園時發現，有幾個社會閑散人員圍著本校幾個學生，便上前查看，社會閑散人員見狀匆忙離開了。鄭老師發現被圍的學生中有一孩子叫鐘強，便問他：“怎么回事，誰把這些人叫來的？ ”
鐘強說：“不知道。 ”言語間，鄭老師的右手與鐘強頭臉部有過接觸。當天放學回家后，鐘母發現鐘強情緒低落便問怎么回事，鐘強說在學校被鄭老師打了。
鐘父隨即到學校理論，鄭老師當即解釋：“因為鐘強曾經參加過學校舉辦的演講比賽，自己對他印象不錯，用手碰他的臉是一種撫摸，不是打他。 ”鐘父并不認同鄭老師的說法，其向縣公安局報案，要求對鄭老師打人行為作出處理。
2010年6月12日，懷遠縣公安局作出公安行政處罰決定書，決定對鄭老師拘留十日并處五百元處罰。
縣政府撤銷行政處罰
鄭老師對于公安機關的處罰不服，于是向懷遠縣政府提出行政復議申請。懷遠縣政府對此事進行了調查，在復議審理中發現縣公安局認定鄭老師具有毆打行為的兩位證人的證詞前后矛盾。由于該案社會影響較大，縣政府又找了三位當時在場的學生了解情況。三人均陳述鄭老師的手接觸過鐘強的臉，但不是打。
2010年8月11日，縣政府作出的行政復議決定書撤銷了縣公安局作出的行政處罰決定。
將縣政府告上法庭
鐘強獲知此信息之后，認為縣政府在行政復議中程序有問題，他認為縣政府調查的時候，并沒有向他本人了解情況。于是以縣政府在行政復議中未追加其為第三人，違反法定程序，向法院提起訴訟，要求撤銷縣政府作出的行政復議決定。
鐘強狀告縣政府并沒有做好充分準備，因為家境并不寬裕，他也未聘請律師。庭審中，原告方甚至不知道如何質證，經過法官耐心地引導才完成了開庭。
今年3月29日，此案一審判決，對于鐘強的訴請并沒有支持，法院認為懷遠縣人民政府關于公安部門作出的具體行政行為主要事實不清、證據不足的認定事實清楚、程序合法。此外相關法律也有規定，在第三人不參加行政復議并不影響行政復議案件審理的情況，可以不追加第三人。
得到這個結果，鐘強有些迷惑，但是經過法官的解釋他連忙道謝。原來懷遠縣政府撤銷行政處罰，并不等于認定了鄭老師沒有打他，行政處罰決定撤銷后，公安機關應該重新調查。鐘強當即表示不起訴，目前此判決已經生效。(金煜、馬飛)
(編輯:童言) 
