?

　　兩年后

　　這家攝影棚又被網(wǎng)友舉報

　　警方和文化出版部門展開聯(lián)合調(diào)查

　　昨天，就這種拍攝行為到底是否違法的問題，記者再次致電南京警方進(jìn)行了詢問。令記者意外的是，南京警方稱，他們剛剛對這家影棚進(jìn)行過調(diào)查。“9月26日，我們接到網(wǎng)民舉報，說銳度文化傳媒有限公司虐待女模特，拍攝淫穢圖片上網(wǎng)傳播，接到這個線索后，市公安局治安警察支隊就立即會同玄武公安分局和南京市文化廣電新聞出版局相關(guān)部門對此開展了調(diào)查。”警方介紹，當(dāng)天下午，他們依法對該公司負(fù)責(zé)人樂某進(jìn)行了傳喚。經(jīng)調(diào)查，樂某今年49歲，南京人。公司因婚紗攝影業(yè)務(wù)難以開展，為獲取更大利潤，樂某通過媒體招聘攝影模特、組織會員進(jìn)行“繩藝?yán)壭袨樗囆g(shù)攝影”獲利，所拍照片制成光盤在網(wǎng)上出售。2007年4月，該公司就曾因擅自制作、銷售光盤被南京市新聞出版管理部門行政處罰。但此后，該公司時而開業(yè)時而停業(yè)，以逃避檢查。

　　在26日的檢查中，調(diào)查人員在該公司查獲1062張待售圖像光碟、繩索、場景道具、攝影器材等物品。檢查人員依據(jù)《新聞出版總署關(guān)于認(rèn)定淫穢及色情出版物的暫行規(guī)定》對所查圖像光盤進(jìn)行鑒定，未發(fā)現(xiàn)有淫穢及色情內(nèi)容。對模特等拍攝對象進(jìn)行了調(diào)查，“這些模特的確都是自愿的，所以不能說受到了虐待。”南京警方稱，樂某雖然沒有制作淫穢物品，但他已涉嫌擅自制作銷售光盤，根據(jù)《出版管理條例》的規(guī)定，南京市文化廣電新聞出版局正對該公司繼續(xù)調(diào)查。

　　攝影專家認(rèn)為

　　捆綁攝影是“偽攝影”

　　在采訪中,記者了解到，包括這家攝影棚的經(jīng)營者在內(nèi)的一些人，都認(rèn)為這種捆綁式拍照是一種“藝術(shù)”。對此，記者采訪了南京師范大學(xué)新聞學(xué)院攝影系主任李培林教授。李培林是博士生導(dǎo)師，同時身兼江蘇省攝影家協(xié)會副主席職務(wù)，是我國著名攝影家。李老師告訴記者，從專業(yè)角度來看，人體攝影作品要想達(dá)到稱之為藝術(shù)的地步，是非常難的，要講究的是境界美、線條美，更要表現(xiàn)出人性的本質(zhì)美，沒有深厚的修養(yǎng)，很容易把作品拍得有失偏頗。而這種捆綁式的人體攝影，更是一種非常小眾化的愛好，是為了滿足個別群體的特殊愛好，根本不是攝影界的主流，是一種畸形的審美趣味。

　　“近年來，興起了所謂‘私密拍攝’的方式，這種捆綁式拍攝也是其中一種”，李老師認(rèn)為，私密拍攝方式的興起，與數(shù)碼攝影設(shè)備的普及有關(guān)，任何人買臺數(shù)碼相機都可以拍，拍完存在電腦里自己欣賞，而在以前需要沖洗膠片的年代，是極其少見的。類似的這種私拍，根本不講究光與影的使用，完全為了滿足自我的小趣味，如果為了贏利，就更加庸俗了。

　　因此捆綁式拍攝是徹頭徹尾的“偽攝影”，真正追求攝影藝術(shù)的人，是不屑與他們?yōu)槲榈摹?/p>

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀