您當(dāng)前的位置：國(guó)內(nèi)新聞>

平頂山“4·22”礦難一年多后仍未公布調(diào)查結(jié)果

海口網(wǎng)　http://www.zmlsw.com　時(shí)間：2011-07-03 09:38

　　安監(jiān)總局總工程師黃毅表示：杜絕事故瞞報(bào)必須打掉“保護(hù)傘”

　　海口網(wǎng)消息7月3日??? 進(jìn)入7月，造成12人死亡的平頂山市興東二礦“4·22”瞞報(bào)事故，已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)超過整整一年時(shí)間，但關(guān)于這一事故的調(diào)查處理結(jié)果仍未向公眾公布。國(guó)家安監(jiān)總局總工程師黃毅今天接受記者采訪時(shí)說：“一年多沒有公布，時(shí)間確實(shí)有點(diǎn)長(zhǎng)，看來，杜絕瞞報(bào)必須要打掉‘保護(hù)傘’！”

　　黃毅解釋說，事故發(fā)生之日起60日內(nèi)提交事故調(diào)查報(bào)告，特殊情況可延長(zhǎng)，但延長(zhǎng)期限最長(zhǎng)不超過60日。事故處理情況需及時(shí)向社會(huì)公布。

　　2010年4月22日,平頂山市興東二礦發(fā)生瓦斯爆炸事故,死亡12人。消息傳出時(shí)，當(dāng)?shù)卣?jīng)兩次出面“辟謠”。6月21日，同一煤礦發(fā)生更大災(zāi)難，造成49人死亡。國(guó)家有關(guān)部門在調(diào)查“6·21”事故時(shí)揭開了“4·22”瞞報(bào)事故的冰山一角。7月27日，在安監(jiān)總局首次披露并確認(rèn)“4·22”瞞報(bào)事故

　　“6·21”事故發(fā)生后一周內(nèi)，部分責(zé)任者被免職，國(guó)家安監(jiān)總局、公安部、國(guó)家煤監(jiān)局聯(lián)合發(fā)布通報(bào)，明確駐礦監(jiān)管人員嚴(yán)重失職。然而時(shí)至今日，當(dāng)?shù)卣詫?duì)“4·22”瞞報(bào)事故諱莫如深，甚至在一些總結(jié)材料中避而不談。

　　今年6月20日，面對(duì)記者追問，平頂山市有關(guān)負(fù)責(zé)人再次強(qiáng)調(diào)“6·21”事故發(fā)生原因在于礦主利欲熏心，監(jiān)管部門措施不力，部分干部與非法礦主勾結(jié)充當(dāng)“保護(hù)傘”。但他回避回答“4·22”瞞報(bào)事故是否也存在“保護(hù)傘”的問題。

　　針對(duì)廣泛流傳著“4·22”瞞報(bào)事故“使用上千萬元公關(guān)費(fèi)用”等說法，黃毅分析說，瞞報(bào)查處比較復(fù)雜，取證費(fèi)時(shí)長(zhǎng)。一般而言，瞞報(bào)死亡事故背后都可能存在“保護(hù)傘”。據(jù)已查實(shí)的案件來看，都存在此類現(xiàn)象。一些官員怕影響政績(jī)，就會(huì)縱容瞞報(bào)。有些官員本身就與礦老板勾結(jié)，有利益關(guān)系，更害怕事故曝光后丟了“烏紗帽”。

　　近年來，我國(guó)頻發(fā)瞞報(bào)遲報(bào)事故。今年4月以來，全國(guó)煤礦發(fā)生了6起較大以上瞞報(bào)遲報(bào)事故，4月26日，黑龍江省雞西市桂發(fā)煤礦發(fā)生瞞報(bào)事故，9人死亡。這些瞞報(bào)遲報(bào)事故均在很短時(shí)間內(nèi)向社會(huì)公布。黃毅說：“無論不法分子打著多大的‘保護(hù)傘’，我們發(fā)現(xiàn)一一起，就要檢查一起，核實(shí)后嚴(yán)肅處理，絕不打折扣。”